【大纪元11月19日讯】（大纪元记者赵海德澳洲悉尼编译报导）昨日下午，澳洲纽省最高法庭法官奥斯汀（Robert Austin）明确判定，澳洲证券与投资委员会（ASIC，以下简称“证券委”）起诉电讯公司One.Tel前董事瑞迟（Jodee Rich）和希伯曼（Mark Silbermann）一案原告方证据不足，其对被告的指控不能成立，法官的观点亦表明，证券委应该承担被告方共约1500万元的官司费用。
据《悉尼晨锋报》（Sydney Morning Herald）消息，该案始于2004年，其时证券委认为One.Tel公司在2001年2月宣布无偿付能力之后的仅仅3个月就破产，董事瑞迟和希伯曼应该对他们减少公司净资产的行为承担责任，包括向清算人支付9200万元的赔偿，证券委也要求法庭判定这两名被告在今后10年内不得出任公司董事，他们也应该向数千遭受损失的债权人提供赔偿；证券委的主要证人包括PBL老板派克（James Packer）、默多克（Lachlan Murdoch）、PricewaterhouseCoopers 合伙人卡特（Paul Carter）等商界大亨，他们认为因One.Tel公司财务报告的误导而遭受损失。
法官奥斯汀当日在法庭上表示，证券委没能针对其对被告人的所有指控提供足够可信的证据，而所提供的一些证据亦缺少说服力，因此他不支持原告方的指控，法官亦有意让证券委负担被告方的法庭费用，而证券委数百万元的法庭费用的承担者应该是全体纳税人。
判决结果宣布后，瑞迟在法庭外表示，他对结果“非常、非常满意”，他说生活在一个司法系统独立于政党、政治及大财团的国家真是感觉不同，他感谢来自家庭和律师团的支持和杰出工作，他同时还表示，看看现在的判决结果，就会知道当初派克和默多克所作的证明有多荒谬了。
另据了解，这场原本预期3个月就可结案的诉讼案，后因双方不断的辩论、上诉而拖了将近3年才结案，这不但使法庭的判决书多达3105页之巨，也使该案成为澳洲司法史上的一个典型案例。 (http://www.dajiyuan.com)
