法官轻判劫匪 英掀自卫限度争议

【大纪元12月16日讯】〔自由时报编译管淑平／综合报导〕英国一名富豪在自家遭蒙面歹徒闯入，持刀劫持全家人，他在刀口下击退歹徒，却被法官以暴力攻击为由判处两年半徒刑，歹徒反而仅被轻判非监禁刑罚。这项判决挑起自卫限度的争论。

屋主勇退歹徒反遭重判

此案发生在去年9月3日，隔音工程公司老板哈山和妻子、三名十五到十八岁的子女，一家人在清真寺做完祷告，返回白金汉郡住家，进门后遭闯空门的三名歹徒挟持，双手被反绑趴在地上。后来，哈山的一个儿子趁隙脱逃，向住在附近的叔叔托克尔求救，哈山也趁乱反击，先以咖啡桌攻击三名歹徒，然后一路追到门外。哈山和赶来的托克尔把落单的凶嫌之一萨勒姆制伏在地上，用铁杆、板球棒和曲棍球棍猛打萨勒姆，打到板球棒都断了。另外两名歹徒则趁隙逃逸。

法院文件指出，萨勒姆受到“持续”攻击导致头骨骨折、脑部受损，因此尽管称他犯下“严重且恶毒”攻击，但仅判处非监禁的管束刑罚。至于哈山和托克尔，被判蓄意重伤害有罪，哈山判刑三十个月、托克尔更重判三十九个月徒刑。

保守党国会议员戴维斯批评法官不当判决，纵放歹徒；哈山的律师沃尔金也说，哈山当时是承受极大痛苦，“无法冷静判断”，判决对歹徒不够严厉、对哈山和托克尔又不够宽厚。此事让哈山家人备受打击，希望能在上诉时翻案。