【大纪元2月14日讯】继河南之后，江苏省南通市民生调查的结果说不定很快确认当地基本小康了。这倒不是我调查的结果，而是看到网上一个调查问卷所推断出来的。事情是这样，最近报纸爆料了江苏省日前对南通市的启东、海门、通州等地全面达小康情况进行了随机电话民意调查的状况，标准的小康答案是由被调查人所在地的政府所提供，是用那种略显羞涩的淡黄色信纸所印制，上面的问题涉及民生的方方面面，包括衣食住行以及收入、绿化之类的选项，看上去虽然问题有些粗糙，也还算社会学中的调查样本之一。
问题设计是那种选项设计。我们知道，一般再粗糙的调查都是遵循“满意”、“比较满意”、“不满意”、“非常不满意”来选择的。这份调查答案之所以厉害就在于，它只提供了两个选项，满意、比较满意。而且稍微复杂一些的回答，就要求被调查人背熟以后回答——都是好话。当然，如果它能够更加的解放思想、放开手脚作假的话，应该直接提供“满意”与“非常满意”两个选项，一步到位多好。
您看，对于做梦这件事我是从来不反对的，尤其是在无奈的现实生活里，做梦说不定是到现在还没发疯的主要原因。我所不能忍受的，是这个权利都被剥夺掉。小康生活是很多人的梦想，这个梦想都被别人用规定动作标注出来，然后等你填完这个表格后告诉你，你这个小康之梦已经梦圆，这该是多无聊的一件事呢？做梦都由别人来规划好，情何以堪嘛。
一般来说，关于事实的描述分成几种方式，最好的一种自然是实话实说。其他方式包括全部说谎；只说一部分实话，另外一部分是谎话。全部都是谎言并不难揭穿，而最后一种真假掺半的方式我一直认为是危害最大的，因为谎言与真话混在在一起，就会特别有欺骗性，到最后事情就成了一锅糨糊，从而能达到混淆视听的目的。
但我错了。这个世界上还有另外一种方式来描述事实，就是这种根本不给你选择机会的方式。这都不能算打算描述什么了，根本就是强暴的路子，所谓你满意也是满意，不满意也至少是比较满意。
这还不算最欺负人的。也是在江苏的这个调查中，网友另外爆料了一份表格。在这个表格的最后有一行注解：问到其他相关问题要如实回答（如：年龄、住址、职业、文化程度等）。这完全就属于欺负人了。如果说前面的问题还能用“社会学知识不够”来勉强解答的话，后面这句就明确说明他知道自己在造假，而且在造假的时候，一定要绑架你来一起做这事儿。这么赤裸裸的说明自己绑架民意的行为，即使你绑架我奔小康飞奔都显得面目可憎，何况你还只是在纸面上让我奔了小康？
关于造假是没什么好评论的，官员对于官位业绩的渴望始终是其造假的动力，而没有监督的权力，是敢于绑架民意的最好原因。这事儿只是让我想起来曾经有过的那个荒唐的岁月，为了亩产的卫星放得高、放得多，多少人因为被绑在了这个吹牛的战车上成为了饿殍。事情也没过去多少年，亲历者尚还健在，他们的后人竟然又看到了这种场景上演了一次又一次。我们的生活难道竟然如同循环场的电影，是一场走不出去的“小康”噩梦？每当想到此，我都觉得不寒而栗。
(http://www.dajiyuan.com)
