【大纪元4月13日讯】〔自由时报记者黄良杰／屏东报导〕市面上无婴幼儿安全帽，发生危险责任该属谁？
邻居好意 载母子返家
屏东县枋寮柯姓女子抱着未满2月婴儿赴卫生所打预防针，返家时巧遇骑机车邻居，邻居好意搭载，因路上颠簸，疑挤压婴儿头部未闭合的大小囱门，隔天，婴儿猝死，屏检主动分案侦查，柯女泪洒法庭坦承过失，因法律未规定婴儿不能抱坐机车，市面又无婴儿专用安全帽，这位母亲获不起诉。
柯女（25岁 )初为人母，97年1月24日，抱着婴儿走路赴卫生所打预防针，返家途中巧遇以前的邻居阿芬（姓名不详 )，阿芬好意搭载其母子回家。
返家途中顺利没有摔跌或擦撞，但道路颠簸不平，也不时刹车停等红灯，不过，婴儿当时并无异状。隔天，婴儿送回阿嬷家照顾，突然鼻血流不止，吓坏阿嬷和母亲，紧急送医抢救，仍回天乏术。
法医研究所鉴定出婴儿猝死原因为“右侧硬脑膜下腔急性大量出血，导致神经休克死亡”，怀疑婴儿脑部曾受挤压。
不怪邻居 新手妈认罪
柯女回想当初因路途颠簸可能挤压了婴儿头部，碰撞到未闭合的卵圆孔囱门，检方进一步问阿芬住何处，被告却不清楚，也不想怪罪好意的邻居，她向检座坦承过失犯行。
已失至亲 母获不起诉
检察官翻遍交通法规，只有规定汽车搭载婴幼儿，须放置安全座椅上，却没有规定不得抱坐机车，婴儿未戴安全帽虽有过失，但安全帽专卖店并没有卖婴幼儿安全帽，未足岁婴幼儿头颈部未发育完全，若戴上一般安全帽，或硬壳滑板帽，反而造成伤害。痛失爱子的柯女身心煎熬，承受天人永隔的钜恸，远超过刑法的惩罚，因此，不起诉被告。
(http://www.dajiyuan.com)
