【大紀元4月13日訊】〔自由時報記者黃良傑／屏東報導〕市面上無嬰幼兒安全帽，發生危險責任該屬誰？
鄰居好意 載母子返家
屏東縣枋寮柯姓女子抱著未滿2月嬰兒赴衛生所打預防針，返家時巧遇騎機車鄰居，鄰居好意搭載，因路上顛簸，疑擠壓嬰兒頭部未閉合的大小囪門，隔天，嬰兒猝死，屏檢主動分案偵查，柯女淚灑法庭坦承過失，因法律未規定嬰兒不能抱坐機車，市面又無嬰兒專用安全帽，這位母親獲不起訴。
柯女（25歲 )初為人母，97年1月24日，抱著嬰兒走路赴衛生所打預防針，返家途中巧遇以前的鄰居阿芬（姓名不詳 )，阿芬好意搭載其母子回家。
返家途中順利沒有摔跌或擦撞，但道路顛簸不平，也不時煞車停等紅燈，不過，嬰兒當時並無異狀。隔天，嬰兒送回阿嬤家照顧，突然鼻血流不止，嚇壞阿嬤和母親，緊急送醫搶救，仍回天乏術。
法醫研究所鑑定出嬰兒猝死原因為「右側硬腦膜下腔急性大量出血，導致神經休克死亡」，懷疑嬰兒腦部曾受擠壓。
不怪鄰居 新手媽認罪
柯女回想當初因路途顛簸可能擠壓了嬰兒頭部，碰撞到未閉合的卵圓孔囪門，檢方進一步問阿芬住何處，被告卻不清楚，也不想怪罪好意的鄰居，她向檢座坦承過失犯行。
已失至親 母獲不起訴
檢察官翻遍交通法規，只有規定汽車搭載嬰幼兒，須放置安全座椅上，卻沒有規定不得抱坐機車，嬰兒未戴安全帽雖有過失，但安全帽專賣店並沒有賣嬰幼兒安全帽，未足歲嬰幼兒頭頸部未發育完全，若戴上一般安全帽，或硬殼滑板帽，反而造成傷害。痛失愛子的柯女身心煎熬，承受天人永隔的鉅慟，遠超過刑法的懲罰，因此，不起訴被告。
(http://www.dajiyuan.com)
