【大纪元6月22日报导】（中央社记者钟行宪台北22日电）伊朗总统艾马丹加在12日大选中以压倒性胜利当选连任后，3位落败的候选人都指控选举遭到舞弊。负责调查的最高立法机构21日坦承选举有若干违法情事，但不确定是否影响结果。
伊朗约有4600万合格选民，这次投票率高达85%。根据官方宣布的开票结果，艾马丹加获得62.6%选票、前总理墨沙维（Mir Hossein Mousavi）33.8%、前革命卫队指挥官芮塞（Mohsen Rezai）1.7%、前国会议长卡洛比（Mehdi Karroubi）0.9%。
墨沙维的支持者抗议选举不公在15日引发暴力冲突造成8人丧生后，伊朗当局处理抗议行动的作法招致国际批评，促使最高宗教领袖哈米尼（Ayatollah AliKhamenei）下令调查选举舞弊的传闻。
宪法监护委员会（Guardian Council）16日表示，它已准备重新计算落败候选人提出质疑地区的选票。不过一位发言人告诉国营电视台，宪法监护委员会不会依照落败候选人的要求宣布这次选举无效。
宪法监护委员会18日指出，它正在仔细调查落败候选人提出的646项指控。发言人卡德霍达伊（AbbasaliKadkhodai）21日坦承，50个城市开出的选票比合格选民人数还多，也就是约有300万张问题选票。但是他说：“目前还不确定这些选票是否对选举结果造成决定性的影响。”
然而，英国智库“皇家国际事务研究所（ChathamHouse）”表示，由伊朗内政部取得的官方统计资料显示，在民情保守的马赞达兰（Mazandaran）与雅兹德（Yazd）两省，投票率都超过100%。
参与研究的苏格兰圣安德鲁斯大学（Universityof St. Andrews）伊朗研究所主任安萨里（Ali Ansari）说，伊朗保守派候选人，尤其是艾马丹加前几次选举在农村地区都极不受欢迎，因此显示大批农村选民这次转向支持艾马丹加的官方统计数字“极不可靠”。
例如，2005年大选在故乡罗瑞斯坦省（Lorestan）省赢得55.5%选票的卡洛比，这次只获得4.6%选票，艾马丹加却赢得50.9%选票，其中还包括47.5%上次支持改革派候选人的选票。
美国密西根大学（University of Michigan）中东史教授柯尔（Juan Cole）说，更启人疑窦的是，尽管这次投票率高达85%，开票却相当快速，而且各地开票结果大同小异，看不出不同地区与城市应有的差异。
柯尔表示：“伊朗面积是法国的将近4倍，以往的选举开票24小时后才有结果，这次却在4小时内就开始宣布结果。我认为这显然是作了票。”
华府智库“近东政策研究所（Institute for NearEast Policy）”资深研究员哈拉吉（Mehdi Khalaji）指出，墨沙维在强烈支持改革派候选人的故乡东亚塞拜然省（East Azerbaijan）得票率远不如预期，也让人无法相信官方宣布的选举结果。
哈拉吉又说，由内政部官员从一个地点转运到另一个地点的流动投票箱这次增加10倍到占总数的1/3，“让地方政府与候选人的代表都无法掌握，也没人知道发生了什么事。”
然而，伦敦大学亚非学院（School of Orientaland African Sudies of London）中东问题专家莫格哈登（Arshin Adib Moghaddem）说：“伊朗反对党尚未提出选举舞弊的确凿证据。当局若有劫持这次选举的计划，担任政府重要裁决机构权宜委员会（ExpediencyCouncil）主席也参选总统的芮塞不可能一无所知。”
不过其他分析家说，由于反对党候选人的监选员从选举委员会拿到的是无效的识别证，或被阻挡在投、开票所外，他们很难取得选举舞弊的确切证据。
柯尔指出，宪法监护委员会已坦承大选有违法情事，“但是问题在于它是由尽人皆知支持艾马丹加的强硬路线派教士主持，要求这个委员会检讨开票结果无异于派黄鼠狼看守鸡舍。”
