海菱:这年月不弱智的人怎么去当教授

海菱

标签:

【大纪元7月26日讯】很多人都说中国教育有问题,中国教育问题的源头在哪里呢?诸君想想自己曾经所接受的中国式教育,我们从小学中学到大学开始,我们接受的教材是实用性的多一些还是理论性多一些?我们所接受的考试模式是应试教育多一些还是素质教育多一些?

同理,尽管中国好的大学不多,但这丝毫不影响中国的学术论文世界第一的战略模式,就像中国的不少教授,他们明明就是这个中国教育体制下的牺牲品,写论文的机器,但这丝毫掩饰不了他们做牺牲品所承载的责任,当这种责任达到身心疲惫的时候,中国教授群里 “天下文章一大抄”,如雨后春笋般灿烂。

究竟有多少高校教授的文章是出自自己的成果,究竟有多少高校教授在互相剽窃别人的成果?我们首先来看看《南方周末》整理的一组数据:复旦文学院教授陆某所编教程涉嫌五官科教授迟某的论文,广州体院学院院长许永刚博士论文涉嫌抄袭,上海大学博导论文抄袭,安徽大学副校长涉嫌论文抄袭,辽宁大学副校长及博士生发表文章进行抄袭,广州中医药大学校长涉嫌抄袭,西南交大副校长进行抄袭,到今天的西安交大6位教授在获悉该校束鹏程教授、长江学者李连生教授涉嫌学术造假。。。。。。可谓是壮观之极,也可以说是中国高级知识份子的悲哀!

作为传道授业解惑的教授居然都可以做大抄,那些考试作弊的学生又算得了什么?更为讽刺的是高校学生作弊会被开除,而高校深陷抄袭门的教授他们是否被开除或者撤职呢?不得而知,毕竟规矩是领导们定的,规则却是他们自己可以改变的。这就好比前几天易中天在接受北京卫视某频道的采访所说的那句话:“这年月不弱智的能够当领导么?”反过来我们是不是可以这样说,“这年月不弱智的人怎么去当教授”?

放眼当今中国高校教授的评级方式:一切以学术论文为先导,一切以贡献为先导,一切以人际关系为先导,真正会拍马屁会抄点文章会说点话的人在高校里混得如鱼得水,真正有本事刚正不阿的讲师们混了一辈子都评不上教授这样的头衔?当越来越多的教授拿着自己学生的论文换个名字改成自己的时候,当越来越多的教授拿着抄别人的论文升官发财的时候,当越来越多的教授明明是个蠢才把自己当天才的时候,做他们的学生是何等的悲哀,社会舆论总在说当代学生的大学文凭中看不中用,当代大学生如何堕落,反之这些堕落与不中看的文凭跟他们所就读的学校,所教他们的教授有没有关系?

试问中国的教授有几人不在学术论文上造假?中国教授们为名利私欲所做得那些事又有几个人不知道呢?现在的高校与当今的教授早就不是蔡元培胡适那批人了,社会风气与时代变了,我们也很难指望我们的教授有知识份子的傲骨与胸襟,看看我们的教授们,他们有得更多的是自己的公司别墅高级轿车,还有那些不知从哪里剽窃过来的论文奖牌,他们为了得到这些东西不作假能行么,反之他们得到了这些东西不抄论文能够成功么?

当今中国的许多教授就跟中国的许多官员一样无作为,既然无作为,我抄袭我有错么,何况这本来就是一个假大中空的国度培养一群弱智的官员与教授,这也算是事实造英雄吧!这不仅仅是教授的问题还是这个国家体制的问题,在一个“又当婊子又立牌坊”的国家里,你想获得公平公正公开那是不可能的,就像当今的高校教授你让他们潜心做学问不如让他们死了得了,他们现在也是官派作风,仗着有点老本墨水,在讲台上忽悠笨蛋学生可以,在社会中忽悠没辩解能力的人可以,除此以外他们在正常人眼中他们又算什么呢?他们在自己的学生眼里又算什么?@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
吴惠林:第二十三章 工作伦理与劳动供给原理
吴惠林:好一本精彩的“利息历史论评”大书
吴惠林:第二十二章 政治经济学复活的关键人物—布坎南
吴惠林:第二十一章 《史蒂格勒自传》中译校订的话
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论