【大纪元8月20日讯】中国人喜爱文字游戏和高度总结的概念。尤其在共产党执政之后，政治的概念就是政治的生命，被反复解释的概念就是口号。八十年代之后，中国最大的政治概念就是改革。“改革开放”自不必说，“谁反对改革谁就下台”，九二年邓小平在深圳这样说。但两年之后，胡平兄就出了“改革死了，改革万岁”一书，把中国的改革判了死刑。
胡平的意思其实很明确：在中国，改革已经成为利益集团自利的手段，任何难行之事都在改革的名义下强行推行。这在共产中国其实不是什么新鲜事，中国共产党上台之后，先用剥夺了官僚资本阶级，次而剥夺了农民和所谓的“民族资产阶级”，再剥夺知识份子，到了后来开始剥夺党内当权派。这个过程并没有随着所谓文化大革命结束，八十年代剥夺工人，九十年代之后城市居民的房地产、农村居民的土地、以及全中国民众四十年积累的社会福利保障资金，相继被剥夺。
这当然就造成了中国民众的反对，打倒改革之声便不绝于耳了。中国被剥夺的农民和工人，往往以抗议的方式来反对这种中国特色的改革，通州钢铁公司的工人们，则以打死企业主的方式来表达。
自称刁民的长沙下岗工人陈洪在自己的博客中说得清楚：“对我们而言，改革意味着失业下岗，改革意味着我们昨天创造的财富和已有的福利被剥夺，意味着我们的生活负担在加重，意味着权贵和富人们对公共财产和国有财产的瓜分与掠夺。这种‘伪改革’，我们凭什么要欢迎？”
陈洪说：“当初我们年轻力壮，政府要我们一切听从它的安排，要我们努力工作，只付给我们很低的工资，但许诺我们病有所医，老有所养。可是到后来，我们年老体衰，政府却把我们一脚踢开，而我们过去创造和积累的财富则落入贪官污吏之手。”
不公平吗？嘿嘿，国家是一个阶级用暴力统治另一个阶级的工具，这都是共产主义的理论。
共产党宣言中明说了，要用暴力方式摧毁所有现存的制度，然后建立共产主义制度。我的理解是，在建立共产主义之前，他们会用暴力摧毁所有的制度，包括所谓的社会主义制度。只不过，这种暴力比较隐性而已，剥夺大家的财产，大概就是隐性的暴力之一吧。
对于中共而言，前三十年的行动以革命的名义，后三十年则以改革的名义。其实用什么样的名义，难道很重要吗？我估计，下一个对像是新兴的资本家，在中国称为私营业主，然后还有港台的投资客和外商，很可能会用民族主义和民主主义的理由。顺便一提，这也是我厌恶“主义”的原因。
中国大部分知识份子当然清楚这其中的原因和结果，但因为知识比较丰富，所以也就有能力发明出另外的说法，叫做改革。民众只好通过自己的呐喊和行动反对，来打倒这种改革。◇
本文转自【新纪元周刊】133期“锋笔天下”栏目
http://mag.epochtimes.com/135/6746.htm (http://www.dajiyuan.com)
