【大纪元8月5日讯】〔自由时报记者黄维助、邹念祖／台北报导〕领取台湾辅导金的电影“渺渺”，与中国多部影片同步杯葛墨尔本影展的风暴持续扩大，新闻局昨天认定这起事件已伤害台湾形象，表明无法接受其退展理由，除对拍摄“渺渺”的台湾泽东公司表示严重抗议，也不排除祭出行政处分，限制该公司不得再申请辅导金。至于能否追回四百万元的辅导金，电影处长陈志宽则说，由于合约涉及法律问题，仍须多方求证厘清。
400万辅导金追回否 须先厘清合约
中国影片杯葛墨尔本影展起因于，以维吾尔人权斗士热比娅为主角的纪录片“爱的十条件”（The10 Conditions of Love )参展，中国强硬要求撤销该片参展，但主办单位坚拒，并且预定在8月8日上映这部由杰夫丹尼尔（Jeff Daniels )制作的纪录片。在施压不成后，中国影片退出墨尔本影展，不料，“渺渺”竟也跟进撤片。
根据新闻局与台湾泽东电影公司签订的合约，辅导金影片须以台湾名义参展。新闻局认为“渺渺”以香港泽东电影公司名义参加墨尔本影展，违反合约规定，可依约取消资格并追回辅导金。
但台湾泽东公司负责人陈宝旭昨赴新闻局说明，宣称“渺渺”参加所有影展都是以“台湾／香港”名义参加，台湾的泽东电影公司也列名影展报名文件上的制片公司；不过，台湾泽东昨日仅提出“釜山”与“柏林影展”的报名文件佐证，新闻局则坚持要看到“墨尔本影展”的报名文件，才能判定台湾泽东是否违约暨追回辅导金。
台湾泽东：公司决定 非配合中国
陈宝旭昨赴新闻局时强调，退展是电影公司与发行商讨论后所做决定，因为考量该影展有太多复杂政治气氛，公司不想蹚浑水，才决定退展，并非配合中国动作，只是巧合，外界要怎么联想，她也没有办法。
泽东同时发表声明指出：“退出墨尔本影展是电影公司及制片方面共同讨论之后的决定，我们认为该影展已演变为政治角力的场域，影响了影展以艺术文化共同交流的前提，因此决定退出。这是影片公司独立的决定，既不违反法令，也没有外力介入，希望各界给予尊重”。
伤害台湾形象 无法接受片商理由
陈志宽则说，即使“渺渺”是台港合拍片，但该部电影曾获新闻局九十四年度辅导金补助四百万元，站在政府立场，就是希望让大家知道这是台湾的电影，该公司也应维护国家的尊严及国际形象，但这次的退展事件已伤害到台湾形象，因为国际媒体误以为台湾配合中国退展，但实情并非如此。我驻澳洲经济文化处虽在第一时间发表声明，强调我方立场，但仍造成负面影响。
陈志宽强调，渺渺一片得到新闻局的辅导金补助，就应尊重我国及新闻局，但该片的国际发行商与台湾泽东电影公司，在退展前均未知会新闻局，政府对此严重抗议，无法接受其退展理由。
〔自由时报记者曾韦祯／台北报导〕领有四百万国片辅导金的电影“渺渺”，配合中国抵制、杯葛澳洲墨尔本影展。新闻局认定此事已伤害台湾形象，考虑对拍摄“渺渺”的台湾泽东公司祭出行政处分，甚至追回辅导金。对新闻局的做法，朝野立委同表支持，并要求新闻局全面清查，避免类似情况再度发生。
国民党立委罗淑蕾表示，片商拿台湾纳税义务人的钱所拍之影片，就该以中华民国的名义参加任何展览，若它没以中华民国名义参展，甚至配合中国同进退，新闻局就该追回补助款。罗淑蕾建议新闻局应全面清查所有受补助的影片，不该再有类似情况发生。
民进党立委林淑芬表示，新闻局日后审查时，应进一步厘清影片的资金来源，不能再有片商藉空壳公司向政府申请补助金，瓜分已相当稀少的辅导金资源。
林淑芬指出，许多有心从事电影业的新人，难以在初次创作就拿到辅导金，或者只有杯水车薪的一百万元；反而是会包装、有资本的片商，能够申请到大笔补助金，这一点都不公平。
(http://www.dajiyuan.com)
