最近读到一篇新闻,报导一场澳洲研讨会,令人讶异的是已经进入二十一世纪的中国留学生,竟然狂妄叫嚣,根本缺乏尊重异见的雅量。
言论自由
除非你不谈言论自由,或者以专制统治者御用文人 身份谈伪言论自由,你就必须确认无误地坚持:言论内容与言论自由权利无关!以言论内容判定或限制言论自由权利,可能出于对言现代文明精神不理解;但是,更多的是为现专制政权效命的御用奴才哈巴狗蒙骗人们的歪理。
多伦多一名加拿大籍的华裔律师陈丙丁,日前在当地的中文媒体上发表公开信,号称自己是280多个团体及30万华人的代言人,要求加拿大有关机构禁止一家华语电视台――“新唐人电视台”在加拿大落地。这30万华人及280个团体的界定非常的模糊,本人深恐自己也被误划为30万中的一员,特此声明:我不属于这所谓的30万。
纽约是一个大溶炉,全世界的文化,政治,经济,科技等等有形无形的可谈之物都可以在纽约看到,听到……所以联合国总部设在此地,大概是纽约本身有许多令人无法阻挡的吸引力,就像北京一样历经几个朝代依然会定都北京,如果大家可以同意的话,何仿允许每个人用不同的眼光与思考力去纽约走一走,发现在曼哈顿的天空下,那些发光发亮的艺文创作家与经济豪客跟政治首领共同走过的百老汇,第五...
这是我在上海某BBS读到的文章,由于中共网络封锁,大陆居民不可能在此投稿,因此,作为一个中国人,我有责任把此事揭露.新闻的原则是什么? 是及时和真实.记者冒着生命危险去采访,获得第一手资料,有过错吗? 一纸"规定"就可以控制言论自由? 这样下去,新闻报道只可以歌功颂德,不允许批评指正,中国会重新走上几千年前焚书坑儒的道路.
昨日“撑毓民、撑言论自由”游行前,大纪元时报及新唐人电视台举行了一个名为“抗议中共打压言论自由”的记者会,区议员曾健成(阿牛)席上表示,他不认为商台终止与黄毓民的合作是一个商业决定,因为没有了毓民的节目,令商台收听率下降。他说,香港的电台以前所享有的自由:“早上一支咪、晚上一支咪”,已经“此情不再”!
非常感谢你们将追求正义奖授予本人,对此我深感荣幸。我想借此机会说几句。首先,我想感谢所有到场的寻求正义的人们。在我看来正义在世界上是如此重要,因而在座的每一个人放弃与家人团聚的休闲时光来寻求正义,想必是世上最富有正义感的好人。其次,我要感谢全世界众多朋友在我遇极不公正的非法迫害时为我呼吁声援,才使我恢复自由身。现在我不仅仅身体获得自由,而且我的思想和灵魂也得...
眼见近日商业电台封杀城中“名嘴”黄毓民等人,本港的论空间越缩越窄,立法会独立议员梁国雄明日会向广播事务管理局提交建议书,申请开办一个电台,希望可以扩大言论自由空间。
维吉尼亚州“里契蒙今日快报”十八日报导,中国当局箝制言论自由无所不用其极,网际网路现已成为严格控管的最新目标,这使得中国境内绝大多数的网路族无法像全球所有的民主国家一样,自由自在的遨游网路天地。
中国政府对自己的一位将军所发表的威胁美国的言论,说是代表他“个人意见”,不代表中国政府,而且中国政府并不因为美国的抗议而对朱成虎有所批评,更何谈什么收回朱成虎的"叫嚣"了。
作者在此声明,之所以用这样一个文章标题,只是出于对所有的一切敢于挑战中共极权的异见人士们提一个醒,也就是不论在任何情况下都应认识到言论自由是一种权利而不是一种犯罪。既然如此,我们就不能承认通过正常的方式行使这种言论自由权利是一些被中共所加的“莫须有”之罪名,如什么“颠覆国家政权罪”、“推翻社会主义制度罪”、“诽谤罪”、“与境外组织相勾结”等。
在这一次的《华盛顿手记》专题当中,要为您播出对中国北京“华一律师事务所”浦志强律师的专访。浦志强律师是中国二位作家陈桂棣、吴春桃的辩护律师,这二位作家在他们的长篇调查报告《中国农民调查》中,披露了安徽农民面临的种种困境,触怒了当局,被告上法庭。
翻开二零零五年二月号《前哨》杂志,记者罗冰关于胡锦涛策划摧毁“上海帮”的文章映入眼帘。此文最后一段文字紧紧揪住了我的心:“上海‘海归’冯正虎于二零零零年十一月十三日出版了电子版《上海日资企业要览二零零一年版》,结果被上海新闻出版局指为非法出版而被捕,后来被上海法院判处三年徒刑。二零零三年十一月十二日,冯刑满出狱,开始漫长的抗争,将上海新闻出版局告上法庭。……...
昨日在30多度高温闷热天气下,香港旺角行人专用区其中一段路面人头涌涌,原因是“香港民主动力”主办的“言论自由论坛”,邀得著名时事评论员、“名嘴”黄毓民参与自他再度被“封咪”后的首场露天骚。众讲者谈到香港言论自由受压制,追根究源,矛头直指中共。毓民更指出,中共压制言论,是为了泡制“一言堂”式的所谓“和谐”。
看到7月3日正义之士成功插播有关《九评共产党》,退出共产党等新闻,在此祝贺这些正义之举,为这些正义之士加油。但是代表中共的亚太卫星中心却报了警,不知他报警报到那里去。去年,出现有插播中共中央电视台时,中共居然向国际无线电协会提出抗议。
今读刘路兄“郭国汀律师我为你扼腕可惜”一文。本不拟论辩,因为兄弟间的争论本不宜公开且近日心情实在不佳。但公开函涉及诸多重大问题不得不辩,也不敢不辩。刘兄函中提及百万退党潮是“海外激进团体搞地对推进中国民主化进程没有多少正面价值的政治活动,并且推进这项活动的团体也不是什么健康的力量”,兄之所指显然是指法轮功。然而吾以为退党大潮不但有正面价值,而且此种价值决不可...
焦国标先生荣获美国万人杰新闻文化基金会第十三届新闻奖,为争取新闻自由奋斗,为支持社会公益发声。焦国标先生是中国大陆知名新闻学者及新闻工作者,在险恶环境中,他挺身而出,言人之所不敢言,为中国新闻界树立令人钦佩的典范。演讲全文如下:
排行榜
TOPARTICLES
精彩推荐
EDITOR'sPICKS





