胡温上台后﹐处理香港问题的“新思维”中﹐有重要的两条﹕一是分化
香港民主派﹐一是分化香港传媒界﹐而且获得了一些成功。在这次胡温钦点
特首曾荫权后﹐在八百人选举委员会中﹐原本已经少得可怜的民主派选委﹐
被进一步分化﹐以致想参加这场游戏的民主党主席李永达只获五十一位选委
提名﹐连参选的资格都没有﹔香港新闻自由的丧钟则进一步敲响。
北京分化民主派从黑名单入手进行勒索。清楚体现在给黑名单内的民主
派补发回乡证。北京借邀请若干民主派人士进入内地沟通的机会﹐有些给予
十年期的回乡证﹐有些只给一次性的回乡证﹐有些还不肯给。为此﹐中联办
副主任李刚在五月下旬的一次公开讲话中阐述为何区别对待的原则。他说﹕
“哪些人能得到，哪些人暂时得不到，哪些人以后会得到，哪些人以后也得
不到，这是根据有关规定，也要看维护香港繁荣稳定所作出的贡献和努力。
”什么叫“有关规定”与“维护香港繁荣稳定”﹖经过李刚的解释才恍然大
悟。他说﹕“要得到回乡证，有关人士必须放弃反对一党专政等不合理主张
，如果坚持这样的立场，他们很难得到想得到的东西。”七月十日﹐李刚再
次重申“要符合规定才可拿回乡证”﹐但是没有再具体说明“规定”内容。
到此﹐回乡证被当作民主派“想得到的东西”而成为中共勒索民主派的
诱饵。虽然我不认为拿到十年回乡证的民主派人士一定是“放弃反对一党专
政”﹐但是中共如此宣布﹐其挑拨离间的意图非常明显。此外﹐也给想拿到
回乡证的黑名单人士提供一个“奋斗”目标。
回乡证有什么好处可以成为勒索的工具呢﹖对香港人来说﹐最普遍的用
处当然是可以探望家人亲友﹐拜祭祖先亲人﹐旅游观光等等。生意人可以做
生意﹐政治人可以进行政治交流等﹐当然也便于包二奶。如果有人愿意放弃
反对一党专政的原则而拿到十年期的回乡证﹐他的主要目的是什么﹐只有他
本人最清楚。
不过中共对黑名单人士的勒索工作并没有到此为止。根据香港媒体“亚
洲时报”在线与港澳区人民代表李鹏飞不久前报导与证实﹐中共将在二○○
八年奥运会以前清理香港民主派的入境黑名单﹐以便他们可以参观奥运会云
云。虽然北京以此表现“宽大”来争取分化民主派﹐但是也指出有四类人﹐
大概属于无可救药者而继续列为黑名单。这是哪四类人﹖一、已入籍外国的
港人；二、居港海外民运人士；三、有份出版被禁的“反共刊物”；四、与
台湾关系太密切的人士。
每个反对一党专政的民主派人士不妨对号入座。但因为这四个条件是政
策而不是法律﹐理解有不同﹐对号入座还不太容易。前两类似乎子虚乌有的
条件。其一﹐至今还没有听到有哪一个被禁止入境的香港民主派人士入籍外
国﹐即使有些已经入籍外国的﹐也因为要在香港从政而放弃外国籍。但是作
为防患未然﹐担心未来“外国敌对势力粗暴干涉内政”﹐这样规定情由可原
。其二﹐也没有听过哪一个海外民运人士居港﹐他们连进入香港都有困难﹐
又怎能取得香港身份﹖
接下来是第三﹑第四条﹐有关规定没有明确的定义和法律概念﹐正是体
现人治的特色﹐便于中共随意解释和为自己寻找下台阶。这两条似乎为本人
与本刊老总金钟同志度身订做。
第三条中﹐什么叫“反共刊物”﹖根据李刚上述的解释﹐权做“反对一
党专政”解。但是哪些刊物“被禁”﹐北京从来没有敢于公开宣布﹐因此外
界只能猜测。不过金钟出版“反共刊物”应该是罪证确凿。本人虽然没有参
与出版反共刊物﹐但是挂上什么“特约”﹑“顾问”之类帽子﹐并在全球反
共刊物﹑反共网站上宣扬反对一党专政的“主旋律”﹐罪行绝不亚于出版反
共刊物。金钟因此而连澳门也不能进去﹐我还没有“以身试规”。
第四条﹐“与台湾关系太密切”弹性太大。什么叫“密切”﹖是不是接
触多叫“密切”﹐然而何谓多或少﹖台湾有蓝绿两派﹐是否与蓝绿接触都同
罪﹖因为一个是“两个中国”﹐一个是“一中一台”﹖如果与联共制台的连
战老友鬼鬼﹐算不算“关系太密切”﹖其实干脆明确说认同台湾民主或尊重
台湾人民有权选择自己前途就是关系密切。本人自动对号入座﹐绝不犹豫。
相信金钟同志也是这个态度。
北京固然害怕人民反对一党专政﹐但是从第三﹑第四条的规定﹐更可具
体看出当今中共最害怕的是新闻自由与人民的自决权利。特别是新闻自由﹐
因为新闻自由会促使人民要求当家作主。胡锦涛上台以来﹐鼓吹向北韩学习
而加强这反面的封杀与镇压﹐正是这种心态。
去年春天﹐香港出现的“封咪”风波就是中共在背后操作的﹐为此不惜
动用“爱国黑社会”。郑经翰﹑黄毓民两个超级名嘴被迫封咪﹐减少了舆论
对七一大游行和九月立法会选举的影响力。“禁止期”过了以后﹐黄毓民回
商台﹐从每星期五个晚上的节目减为一个周末的晚上。而最近﹐当曾荫权出
任新特首﹐为了让北京满意﹐黄毓民突然被炒鱿鱼﹐而政府的黑手也伸进号
称编辑自主的公营香港电台﹐由政府参与决定节目的存废。正如港台中人所
言﹐以BBC作为自己模式的香港电台已经“山雨欲来”。
中共不但对传媒采取渗透与分化策略﹐对包括作者在内的传媒人亦然。
一些自由主义的作者被邀请到左报写评论﹐有些因此就放软身段。有些在八
○年代从大陆移民到香港的传媒工作者﹐在港英统治时期是一种面目﹐现在
又是另一种面目﹐是维持生计的需要﹐还是本来就是中共派来的﹖有的传媒
还可以作为中共的工具派遣狗仔队去跟踪民主派人士与支持民主派的传媒人
士挖掘“丑闻”。
七一大游行以来﹐一些中共的御用文人就声称香港还没有真正回归。因
此对传媒的占领﹐才是香港的真正回归。香港民主派也将因为丧失这个阵地
而日益萎缩。可叹﹐民主派还没有真正认识到问题的严重性﹐对台湾采取排
斥态度﹐对法轮功采取疏远态度﹐那不是孤立了自己吗﹖
对中共拿回乡证来勒索民主派﹐我只想回两句﹕第一﹐作为一个中国人
﹐就有进入中国的权利﹐没收他们的证件是践踏人权的行为﹕第二﹐除非正
如中共创始人李大钊所说﹐“试看将来的环球﹐必是赤旗的世界”﹐否则民
主潮流浩浩荡荡﹐势将埋葬一党专政制度。苏联东欧的解体﹐就是中共一党
专政未来的写照。科技的发展和资讯的流通﹐已使中共对资讯的封锁日益困
难﹐外界的不满与内部的裂缝日益扩大﹐将加速中共解体的过程。为形势所
逼﹐以朱成虎为代表的中共恐怖将领跳出来恐吓美国﹑台湾﹐要以牺牲十亿
中国老百姓的核战争代价来维护中共专制政权﹔国务院也已经印发“国家金
融突发事件应急预案”来应付因为经济问题和贪污腐败而出现的金融风暴。
也许不久的将来﹐西方国家需要制定禁止中共恐怖分子与贪官污吏的入境黑
名单。（原载: 开放 8 月号）
(http://www.dajiyuan.com)
