太史简

今年北京“两会”期间被造出来两大“看点”，一是温家宝一如往常的“亲民秀”；二是“两会”代表关注的焦点和提出的提案。

对于中国知识界来说，今年3月“两会”期间，最大的新闻并非政府颁发的种种文告，而是全国政协委员喻权域建议人大制定《惩治汉奸言论法》──请注意，喻的另一个身份是中国社会科学院的学术委员。

最近，中国官员子女留学所花巨额金钱，不约而同地成了海内外媒体讨论的话题。国内的级别较低，只是山西太原市纪委要求地方官员申报子女留学费用，一篇官样文字罢了。倒是澳大利亚《悉尼先驱晨报》的报导抓到了一位元大人物，披露了中共元老薄一波之子、现中国商务部长薄熙来每年花费2万多美元将儿子送到英国哈罗公学上学。报导发出疑问，薄熙来的月工资仅有500－600美元左右，这笔钱从何而来？

最近两三年，是中国人权利意识逐渐苏醒之时。而由于每个人所处的阶层很不一样，从自身出发考虑并申张权利之层次，自然也很不一样。对于失地农民来说，要求合理解决其附着于土地之上的各种权利自然是头等大事。失地农民在中国高达6,000万之巨，这个群体现在最迫切的要求是生存权利，以及他们申张生存权利时必不可少的结社权利。与他们境况相彷佛、因而权利要求也相彷佛的还有下岗工人。这些无权者加起来，至少有一亿几千万人。中国的知识分子群体要求的当然不再是生存权，因为他们的生活大多早已进入小康，部分已经奔往富裕。对于这个阶层来说，目前最紧迫的事情自然是言论自由、出版自由与新闻自由。更何况从人权发展史来看，这几大权利还是保障其它权利的基础权利。但无论怎样，知识分子群体也不能坚持说，这些权利比失地农民与下岗工人的生存权利更为重要。而对于那些在世纪末突然走俏的“宗教热”中皈依了各种宗教的人士来说，他们要求的是信仰自由的权利。但他们也没有理由认为本群体的权利主张高于其他社会群体的权利主张。

3月15日，联合国多数会员国投票通过了建立人权理事会的决议，但联合国的主要创始国美国却表示反对。而美国的反对自有其理由：遵循地区提名的方式无法阻止人权记录不佳的国家进入人权理事会，从而使联合国人权改革流于形式。

今年3月份“两会”期间，有一个被国内媒体热炒的提案，即中国社会科学院研究员李银河委托全国政协委员提交的“同性恋婚姻合法化”提案。据她自己介绍，这已经是她第三度提出这个提案，为中国的“同志”争取权益。“同志”是共产党人的官式称呼。在众多革命电影里常见的经典镜头是两位“革命者”相遇，一声“ 同志”叫过之后，双方紧握对方的手，激动不已，画面旋即伴随着一阵高昂激扬的音乐。这一称呼至今仍然见于中共党内文件与正式报导上，比如江泽民、胡锦涛等仍然被称为“同志”。但网络与面孔世俗化的媒体早就将“同志”一词专门赐给了同性恋，而同性恋之所以在中国获得这么大的社会空间，还真的要感谢这个群体有了这位名气很大且为官方所包容的女学者李银河多年来的提倡。

最近，联合国正在着手创建新的“人权理事会”，以取代过去数年以自己所作所为让联合国深为蒙羞的联合国人权委员会──这项工作是落实联合国秘书长安南于去年4月7日在日内瓦联合国人权委员会总部的一项提议。安南在该提议中指出：联合国人权委员会不能胜任自己应尽的义务，破坏了整个联合国的形象，唯一的解决办法就是废除这个病入膏肓的机构，重新建立新的人权机构，恢复世人对联合国的信任。继安南这项提议之后，去年9月联合国高峰会期间，世界各国领导人同意目前的联合国“人权委员会”应该由一个更可信的机构所取代。但提议归提议，由于有中共这只践踏本国人权的暴政国家的“领头羊”存在，设立人权理事会取代人权委员会的设想遇到了强大阻力。