當下信仰危机是一個虛假的問題

安替

人氣 6
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月21日訊】 如果今天依然還有人大談什么信仰危机,無論他持什么觀點,我總覺得不是因為不了解而矯情,就是為了某种目的而故意作秀。在80年代初由于大一統的共產主義信仰的倒塌,年輕人喊出“我不相信”,但因為信息的匱乏,一下子沒有足夠多元的鮮活信仰可以供人們選擇,所以才出現了特定時代的“共產主義信仰危机”。而在共產主義信仰已經在總體上消亡了近20年的今天,還說什么信仰危机,那就搞笑了。

信仰本質上是個人的事情,是個人人生的准則。只要在信仰上不限制,就像男女天生會做愛一樣,每個人都會有自己的信仰,因為信仰實在是人的本能欲望訴求之一。既然沒有性愛危机,就不應當存在什么信仰危机。當然,的确存在某种特定信仰的危机,比如在文革結束后的“共產主義信仰危机”,中世紀結束后的“天主教信仰危机”,但這樣的所謂“危机”,不過是遺老遺少對逝去王朝的無奈喟嘆,不值得同情。

信仰是個人內心最真誠的构成,任何外在的強制都會導致虛偽,外化出來的所謂信仰也已經是一种戲了。所以在現代社會中,信仰自由是一項最基本的權利,這里的自由就是說,任何人都可以具有任何形式的信仰,或者可以不相信任何形式的信仰,并且不因為這种相信或者不相信而導致現實中的被傷害。所以,對信仰的任何強制行為都是侵犯了信仰自由。

只要保障信仰自由,自然民眾信仰就會多元和丰富,什么危机都會煙消云散。所以說,信仰真正的危机不是“信仰危机”,而是信仰的不自由。我只堅持自己的信仰,但我自然要為其他信仰者的自由而呼吁。因為這是空气,沒有它,我也會死得很難看。而那种一提信仰危机就提弘揚什么什么的人,充其量就是某种過气信仰的推銷員而已,他們在慈悲關怀的畫皮背后,還有一張“一統江湖”的臉。

雖然我是基督徒,但我依然不喜歡那些用強制和利誘來傳道的教徒。當馬丁路德怀著絕對的自信說,這就是我的立場,教皇你錯了的時候,是何等地堅決!這种自信來自真正的信仰,和神深切的交通。這樣的信心不是任何推銷而能達到的。傳道者的任務就是把圣經解釋清楚,把人帶到神的面前。是否相信,完全是個人和神之間的交流和選擇,他人不能做任何強制或者利誘,否則基督教也成了投机者的樂園,那我們還不如一起歸順當今教皇。

另外,還有抱有宗教救國幻想的朋友們,最好只是幻想幻想。愷撒的歸愷撒,上帝的歸上帝,無論是“依德治國”還是“依神治國”,都有無數以此其為標簽的悲劇在歷史上面突兀地擺放著,那伴隨的哭泣和鮮血足以應令幻想家止步。上帝的國好好地在天上呢,大家還是做好自己的分內事情比較好,搞政治的搞政治,該禱告的去禱告。

轉自《銳思評論(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 非洲現日全蝕 土著憂是末日 (6/21/2001)    
  • 英國蘇格蘭人報揭露“轉化班”黑幕:在中國的惡毒秘密 (6/20/2001)    
  • 在中國悄悄流傳的故事 (6/19/2001)    
  • 全加拿大”營救朱穎、林慎立委員會”聲明 (6/16/2001)    
  • 四京漢神秘拍攝香港法輪功遊行過程 (6/16/2001)    
  • 南華早報:僅僅是一個信仰問題 (6/13/2001)    
  • 流芳久遠的傳奇 (6/10/2001)    
  • 遠東經濟觀察(6/14):社論--法國法律在香港法輪功問題上引起的煩惱 (6/9/2001)    
  • 立法对付邪教五成七受訪者反对 五成六担心会限制香港的思想及信仰自由  (6/9/2001)    
  • 57%香港人不支持立法反邪教 (6/6/2001)    
  • 心喪三年——六四周年專訪一名共產党員 (6/3/2001)    
  • 力爭信仰自由 香港批評家敦促政府不要效仿法國 (6/3/2001)    
  • 淩鋒:“六四”之後鄧李江三個腐敗王國 (6/2/2001)    
  • 蘋論:法國的經驗不適用於香港 (6/1/2001)    
  • 共產主義教 : 崎型的宗教 邪惡的本質 (5/30/2001)    
  • 蒙特利爾報:信仰者在中國被拘留 (5/30/2001)    
  • 余杰:閘門在你的肩上 (5/27/2001)    
  • 李方: 我爲什麽沒有信仰 (5/26/2001)    
  • 無法抵擋的墮落与沉淪…… (5/24/2001)    
  • 龔平: 信仰的代價與人世的悲哀 (5/24/2001)
  • 相關新聞
    龔平: 信仰的代價與人世的悲哀
    無法抵擋的墮落与沉淪……
    李方: 我爲什麽沒有信仰
    余杰:閘門在你的肩上
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論