【大紀元8月21日訊】編者按：加拿大安全情報局局長法登指出，加拿大的某些政府官員和加拿大的民主正受到來自外國的祕密影響。此言一出，加拿大各大主流媒體和華文媒體馬上作出了相關報導，但卻南轅北轍……
6月底，加拿大安全情報局（CSIS）局長法登（Richard Fadden）在加拿大廣播公司（CBC）的專訪節目中指出，加拿大的某些政府官員和加拿大的民主正受到來自外國的祕密影響。此言一出，加拿大各大主流媒體和華文媒體馬上作出了相關報導。
法登披露的問題是，至少在加拿大的兩個省份中，有內閣廳長受到外國政府控制；卑詩省的幾個城市，有政府公務員在被懷疑之列；加拿大安全情報局的一半反間諜開支，用來應付中國政府的間諜。提起媒體對中國間諜在加拿大活動的一些報導，法登說，這些報導「並非完全不對」；至少有5個國家在加拿大的大學暗地裡招募政治人才。中國是這些國家中最活躍的，由其使領館操控，向有關的大學俱樂部提供資金。
對這些說法，主流媒體（以下簡稱主媒）和華文媒體（以下簡稱華媒）的反應如何呢？
主媒《環郵》：中方「搞關係」收集情報
加拿大最具影響力的報紙《環球郵報》6月24日撰文〈中國的外交手段，擦邊於遊說和間諜活動〉稱，中方官員急切希望在世界舞台上交到朋友，具有政治影響力，而他們躲開加拿大安全情報組織的詭異方法頗為簡單：明地裡做。
文章中稱，長期以來，中方施壓加拿大的政治人物，「樂此不疲」地試圖以詆毀法輪功而 「刷新」自己的形象。
其中的手段之一是宴請加拿大官員。溫哥華前市長蘇利文（Sam Sullivan）和渥太華市長奧布賴恩（Larry O’ Brien）都是在訪問中國之後，開始反對法輪功的抗議活動。2008年，卑詩省一個小鎮Port Alberni投票反對該鎮設立「法輪功月」的提案。就在此事發生不久之前，一位中共外交官曾到這座小鎮遊說。
文章中稱，很多觀察家都同意中方官員利用中國人擅長的「搞關係」，來收集情報，並藉此掩蓋北京政府的介入。
溫尼伯的律師，加拿大勳章得主麥塔斯（David Matas）說：「（中方）會做任何事情，和所有事情，來達到他們的目的。」
6月22日，加拿大廣播公司（CBC）播出對加拿大安全情報局（CSIS）局長法登（Richard Fadden）的專訪新聞報導。
法登表示，「實際上，我們有點擔心。已經有跡象表明，在幾個省份的一些政府官員已經對外國政府形成了相當的依賴。」這些政府官員和公務員把這看作一個長期的合作關係，而且不知道他們正在被利用。「這些人處於一個決策位置，他們的決定會影響到國家、省或城市。突然間，他們的決策不以公眾的利益為出發點，而是以其他國家的成見為基礎。」
法登描述了這些外國政府如何尋找加拿大的政府官員，如何給他們提供免費旅遊或者介紹潛在的生意夥伴。他表示，當這種關係變得更融洽時，處於這種位置的政府官員做決定時，就不是先考慮加拿大，而是開始對那些國家有利。
法登說：「我做出這一評論，是因為我覺得人們完全不把這個問題當一回事，真的很危險。」
華媒《明報》：「中國間諜潛加」無事實支援
《明報》文章說，西門菲沙大學政治系教授法爾森（Stuart Farson）指出，加拿大過去也有傳聞指，有中國工業間諜在加拿大境內竊取情報，不過，傳聞歸傳聞，最後還是沒有事實支持，也無中國間諜落網，不了了之。
法爾森認為，加拿大情報局長法登可能是覺得沒有人重視他所說的外國政治勢力滲透的問題，他才會想到上電視去說，盼吸引到公眾注意，令他所說的議題受重視。法登在聽證會上說，有關言論播出時間，是為了情報局成立25週年，配合CBC作的特別報導，但法爾森倒認為，這也許是印度航空班機被炸25週年，加拿大情報局飽受壓力，所以想利用有關言論轉移視線。
此文報導，加中問題專家、阿省大學中國學院教授姜聞然說，「加拿大情報系統長時間以中國作為假想敵，對與中國進行交流的本國政治人物，只要作了一些有利中國的事，就認定會傷害加拿大本國利益，完全不去探求一些包括卑詩省省級或市級政治人物，他們在與中國進行交流時，所希望達到的雙贏情況，其實是對中國，也對加拿大有利。」
法登講話是事先安排還是心血來潮？
中共主席胡錦濤於6月23日到達渥太華進行國事訪問，隨後參加在多倫多舉行的G20峰會。CSIS總監法登則選擇在22日晚上接受加拿大廣播公司的採訪。此舉完全出乎加國媒體的預料，有文章說法登的聲明危及自己的政治前途，也有稱法登的講話完全與其性格不符，有的媒體則猜測法登的聲明應該是被批准的。
主媒《環球郵報》一文稱，去年夏天，哈珀總理欽點法登任加拿大安全情報局總監。為人老練，冷靜謹慎的法登出任這個敏感部門的負責人著實讓渥太華鬆了一口氣。
安全問題專家、多倫多大學的華克（Wesley Wark）表示，法登正是安全情報局需要的領導者，「他非常老練，冷靜和聰明。他知道有些規則和哈珀政府控制政治言論的重要性。」
華克表示，正因如此，法登的言論完全與其性格不符，「就算（接受採訪時）講話是得到事先允許的，他也應該拒絕回答問題。」
聯邦移民部副部長皮特菲（Jaime Pitfield）則表示，他曾與法登共事，法登「敢於直言。他是個非常認真、非常有道德的人，極其專業。他認真負責。他做的事情是正確的。他很強硬，但他也是一個公正的人。」
《星島日報》：「法登不道歉 華社不甘休」
該報7月6日報導，華裔國會議員鄒至蕙、平權會總幹事黃煜文和代表溫哥華華裔社區的中僑互助會行政總監陳志動，就法登在國會公安及國家情報委員會作證後，召開記者會，一致都不滿法登沒有在作供時向華裔社區道歉，以及沒有更正他激怒華裔社區的言論。
陳志動強調，他個人及中僑互助會非常不滿意法登的解釋。中僑互助會較早時與溫哥華各華裔社區團體曾經做出三項要求：法登做出詳盡解釋，並收回先前曾經說過的言論；向公眾道歉及希望法登能夠到溫哥華及多倫多，與華裔社區人士對話。
外國干擾 影響加拿大民主
7月 5日上午11點到下午1點，休會中的加拿大國會重新召集眾議院公眾安全委員會召開特別會議，聽取加拿大安全情報局長法登的陳詞。
主媒CBC：在陳詞中，法登闡述了外國干擾對加拿大的危害。他說：「加拿大的民主受到了外國的祕密影響。」而安全情報局的職責是保護加拿大人和民主不受這種祕密的、暗地的影響。
他說：「外國干擾不像恐怖行動和間諜行動那樣立竿見影地對國家構成威脅，造成極端嚴重的後果（例如失去生命，重要國家機密丟失等）。」「但總體上，更像是一個能夠徹底影響我們民主制度的過程。」這種影響往往會從「清白的開始」轉向「實質地傷害加拿大人的利益，這是一個很微妙的過程。」
法登提到會引起情報局興趣的一個案例：「一個外國政府代理向一個加拿大人月復一月，年復一年地提供著日漸增加的不同方面的好處，卻越來越不公開。」這種關係裡有一種交換，受到好處的加拿大人表達的意見、觀點和表達的資訊都是為外國政府謀利的。當這個加拿大人將這些觀點作為自己的觀點來推廣時，就會影響到他或她所做的有關決策。
華媒《明報》：加拿大情報局長法登昨日在眾議院聽證會上，以「不道歉、不辭職、不撤回言論」的三不態度來回應他挑起的「間諜論」風波，但又數度表示「遺憾」，這隨即觸發國會議員動議要他辭職，動議並獲魁人政團和新民主黨等兩大政黨支持，而華裔社團亦對法登的言行深表失望，堅決聯合行動，要求法登正式道歉。
全加華人聯會太平洋區共同主席蔡宏安說，他愈來愈懷疑，法登的「間諜論」有可能並非發言不當，而是背後有其他政治原因。
法登：關於道歉
在7月5日眾議院公眾安全委員會召開的特別會議上，法登被問及是否要向加拿大華人社區道歉。
法登回答說，不需要。因為這些個案很罕見，而且這些人（華人社區）都是受害者。他說：「我不認為他們是問題，我認為那些外國勢力才是問題。」
關於加拿大安全情報局的目標
主媒CBC：法登表示，加拿大安全情報局的目標是三重的，首要的就是識別外國代理，制止外國影響；其次是識別受到影響的人以便讓合適的權力機構知道；第三，保護加拿大人免於此種壓力。
「我們關注外國干擾的中心是，關於加拿大的決定必須由加拿大人按照加拿大的理由做出。」他說：「如果外國干擾存在傷害到國家安全的可能性，加拿大安全部門一定要調查。」
他表示，讓加拿大人知道有外國政府的干預，是一項好的公共政策。加拿大安全情報局的責任之一就是調查海外干預對加拿大安全造成的潛在威脅。
對於「外國政府干預的情況」，法登表示，這些案例還沒有達到對加拿大構成即刻威脅的程度。加拿大安全情報局還在做有關的調查，當結果出來後將呈交給聯邦政府。◇
本文轉自第185期《新紀元週刊》
http://mag.epochtimes.com/b5/187/8346.htm
(http://www.dajiyuan.com)
