【大紀元2011年02月24日訊】新一年度財政預算案出台，今次預算案派糖保守，政府在擁有713億盈餘下，推出近450億元紓困措施，協助市民對抗通脹。不過，中產和低收入家庭指預算案紓困力度不足，能幫到窮人的很少，只是小恩小惠。社區組織協會則批評預算案再一次遺漏「五無」人士需要。
社協指，財政司長曾俊華發表任內的第四份預算案，再次忽視居住在籠屋、板間房等不適切居所之「五無」人士的需要（即無住公屋、無交差餉、無子女、無領取綜援或高齡津貼、無交稅）。「五無」人士屬社會最低下階層，惟其生活需要卻被政府忽略，無法應付當前高企的通脹，受影響人數估計最少達10萬人。
* 民團批未合理分配公共資源
對於預算案向港人強積金戶口一次過注資入6,000元，社協指出，縱使年薪過百萬的打工皇帝，均能受惠於措施，但財政司長理應將公共資源作有效及合理分配，若向沒有經濟困難或需要的市民注資，無疑是錦上添花，卻無任何具體社會政策目標，只屬胡亂施政，破壞公共理財應有原則。
組織建議政府為輪候公屋但仍居住私樓的輪候冊人士，發放一次性租金津貼6,000元，以紓解他們龐大的租金壓力，並向「五無」人士家庭發放一次性生活津貼5,000元。
* 商界：口惠而實不至
商界方面，則認為預算案忽略為中小企紓困。香港總商會總裁方志偉對媒體表示，預算案並無惠及中小型企業，因為既無任何稅務寬免，又無調低利得稅率，無助商界迎接最低工資及內地產業轉型的挑戰。
而香港工業總會則發表聲明，直指預算案「口惠而實不至」，批評當局在取得豐厚盈餘下，只提出力度不足的紓緩措施，無助市民大眾和中小企對抗通脹，解燃眉之急。工總主席孫啟烈指出，通脹攀升，市民生活擔子日重，企業經營也愈加困難，政府未接納工總建議全面撤銷暫繳稅，對此感到失望。另外，政府不但未退稅還富於民，還即時增加汽車首次登記稅，認為項措施更加重了中產階層的負擔和中小企營運的壓力，卻無助解決道路擠塞問題，令人感到氣憤。
* 改善民生措施被指力度不足
「關愛基金督導委員會」成員、港大教授周永新就對媒體表示，預算案一如以往，只是推出多項一次性措施，而且力度很弱，無助解決核心的貧富懸殊問題，整個預算案在民生改善方面，驚喜和長遠解決問題的措施均欠奉。他又批評當局理財哲學過份保守，在龐大盈餘下，應考慮在醫療、房屋和社福方面多下功夫，幫助基層市民。
有營運食物銀行的機構則表示，歡迎政府預留一億元延續食物援助計劃。機構指出，在現有資源下，目前主要提供罐頭類食物，但由於很多受助人是長期病患者和兒童，因此希望增撥資源後，能擴大食物種類，提供鮮肉、蔬果等營養食物。
* 抑樓市乏力 發展商即推新盤
另外，預算案在紓緩樓價方面著墨不多，並無推出新的遏抑樓市措施。兩家發展商昨日隨即推售樓盤，包括新鴻基地產位於屯門掃管笏的新盤「星堤」，推售56個單位，建築面積介乎1,600多呎至2,600多呎，平均呎價約9,560元，入場費1,630多萬元。而長實位於屯門的新盤「海譽」，亦公佈首批12個中層單位，建築面積1,300多至1,500多呎，平均呎價約7,200多元。
亦有物業代理指出，預算案一出，二手市場亦即時有反應，有太古城放盤業主即時反價逾3%，叫價由560萬元調高至580萬元，並預料屋苑平均呎價有機會進一步上升。
而政府來年會主動推出9幅土地拍賣或招標，預計下年度土地供應，可提供3至4萬個私人住宅單位。但有青年人表示，樓價飆升，想儲夠供樓首期已很難，最希望政府興建居屋，給年輕人一個居所。
* 中產基層嘆措施聊勝於無
中產今年不獲退稅，曾俊華解釋退稅層面不夠闊更有機會推高通脹，但市民就不認同講法，有中產人士指，原本希望財爺退稅，但就失望收場。亦有中產家庭表示，在通脹嚴重的情況下，寬免差餉及提高子女及父母免稅額，只是聊勝於無。
有租住板間房及套房的基層市民，則批評預算紓困措施未能讓他們受惠。有市民指，就算是政府發放的1,800元電費津貼，也只是業主受益，而業主又只會不斷加租。亦有市民認為向強積金戶口注資6,000元，未有即時紓困作用。
另外，政府由9月新學年起，放寬申請全額學生資助的入息上限，預料額外令7萬5千名學生受惠。有家長指，放寬學費減免入息上限可稍減負擔。有收入不穩的家長指，子女現時只可以申請半額資助，希望放寬後可以改獲全額資助，又希望簡化申請程序。
* 團體批力推偏狹國民教育
而香港人權監察則關注預算案削減個人權利預算，反映政府對人權欠承擔。人權監察指出，屬於政制及內地事務局轄下「個人權利」綱要的預算，由2010-2011年度經修訂後的約4千5百萬元，大幅削減六成半，減至約1千5百萬元。當中工作包括促進各方面的人權狀況，推廣個人資料私隱權利，及在性別、家庭崗位、種族等方面的平等機會。人權監察質疑，有關預算被大幅削減，勢必令政府在促進及推廣個人權利的工作受嚴重影響，正正顯示出政府是否對促進及推廣人權有所承擔。
另外，財政司長建議為民政事務局撥款超過2億7千萬，作為「社會和諧及公民教育」之用。其中，政府建議撥款一億元資助專上學生到內地學習交流，推動國民教育。
人權監察認為，現時的國民教育只是隱惡揚善，單方面灌輸學生國家所得的榮耀，忽略以全面角度了解或批判國家。所謂的國民教育，只是宣傳和灌輸狹隘民族主義的工具，無助培養全面的理性討論，並將民族感情建基在虛浮的「洗腦」式思想灌輸上，造就愚民而非現代公民。
人權監察擔憂，政府繼續大力推動的國民教育，以及所謂的「社會和諧」之用，不過是延續洗腦教育，無助探討國民、公民身分以及對人權之認識、態度及行動。
* 民團譴司長偷步割售政府山
另外，亦有團體關注預算案在政府山問題上，有偷步處理之嫌。「政府山關注組」指，曾俊華預算案第35段中表示：「添馬艦新政府總部啟用後，原中區政府合署中座及東座會轉作律政司的辦公室，而西座則拆卸重建為甲級寫字樓。」
關注組批評，20個民間團體已於上周向城規會正式申請，將政府山劃定為特別保護區，城規會亦已展開法定三星期的公眾諮詢程序。財政司的宣佈，等同剝奪城規會公正審議民間規劃申請的角色，以行政權力干預法定機構的職能，自打嘴巴，違背程序，令人遺憾。
關注組又指，政府在中環海濱、灣仔海傍及西九龍三區，早已預留960萬平方呎的寫字樓用地。所謂土地「供應不足」，只是政府執意割售政府山給地產商、利益輸送的說詞。◇
