【大紀元2011年03月31日訊】（大紀元記者梁宇悉尼報導）澳洲富豪迪克史密斯（Dick Smith ）3月30日對澳洲每日電訊報說，「每個澳大利亞人的家庭都應該限生兩個孩子，以制止人口爆炸。」他甚至說要學「中國那樣給出生配額」，此言一出，引來網民熱議，讚者、彈者各據其理，政府的移民政策、人口政策、能源政策都被捲入其中，可謂一石激起千層浪。
曾經風光無限的迪克史密斯是澳洲著名電器連鎖店Dick Smith的前東主，有網民將其與也曾叱吒風雲的前總理基廷相提並論，說他們「並不是總受歡迎，每次開口卻都語出驚人，不過還挺正確。」
迪克史密斯說：「澳大利亞現在土地緊張，他希望人口穩定在2400百萬到2500百萬之間。」他還說：「人們住在像雞籠似的公寓裏，每年還有7萬移民引入。土地價格將使後幾代人不得不擠在公寓中。」他說，必須放緩人口增長，使住房成為負擔得起的資源。他還說人口過多成為「我們資源的包袱。」
限制生育自由引起反彈
網民引述澳洲統計局、人口學家、及澳大利亞財政部的報告說，澳大利亞的出生率是1.9，這意味著目前大多數家庭包含2個或以下的兒童，只有少數有超過 2。研究表明，婦女受教育程度越高，擁有大家庭的機會就越小，所以大多數家庭都止於兩個孩子。一個評論者說，「為甚麼要限制本土本來就不多的人口增長？難道要我們成為在自己國家裏的少數族群嗎？」
帕特：「只是想知道迪克史密斯有多少孩子？難道剛好是兩個？如果我有兩個孩子，因為某些原因我再婚了，我的新伴侶沒有孩子，這是否意味著我們不能再有一個孩子？生活在現實世界裡吧，迪克。」
也有的說：「很多人只是澳大利亞的永居者，他們擁有跟公民相同的福利待遇，可是他們卻是其它國籍的人，你如何限制他們生育呢？」對於有宗教背景的人來講他們是禁止節育和墮胎的，所以一位網民說：「它永遠行不通。」還有網民調侃說：「沒有孩子的夫婦是不是應該賣他們的指標啊？」
我們不是共產中國，也沒有獨裁者
迪克史密斯言論最令網民不爽的是學中共的一孩政策，丹尼說：「我們不是共產中國，我不同意史密斯的說法。」 RBarron說：「迪克，我們是自由人，我們不需要你告訴我們我們應該有多少孩子。如果你不喜歡，你可以打好你的行李包，然後搬到到中國去享受他們的一孩政策。」 Nikkopen：「迪克有沒有看看中國目前的問題？大量的老齡人口，老年護理負擔，稅收下降，等等等等。」
Zac：「他是認真的嗎？我們不是中國，我們是澳大利亞。我們允許有那麼多孩子，因為是我們想要的。」 「迪克，你想要把共產主義帶到澳大利亞？這就是中國的『獨生子女』政策的開始。」「我們不是共產中國，也沒有獨裁者，所以行不通。」
「史密斯先生，我尊重你，但你如何實施這樣的計劃？而作為一個獨裁者？強制墮胎？懲罰人？請告訴我們。在中國男性有男朋友，因為女性的短缺，由於限制家庭生育一個孩子。」
引發移民政策大討論
很多支持或不支持史密斯論點的人都一致地認為是大量移民導致如今的局面。特别是对亚洲移民过多不满。Eric說：「聯邦政府和各省政府應停止爭吵，真正的人口問題是海外人口。」 凱特：「這是我聽到過的最愚蠢主意，如果他們擔心人口增長，就應該限制移民。」
Matt 表示：「澳洲的人口增長率沒有問題，問題是移民太多了，應當減少的是移民人口。」
Feed：「我們必須降低移民數量，你如果在悉尼商物中心工作，你就會發現澳大利亞人是少數群體，我認為政府在移民人數上一直欺騙我們， 特別是亞洲移民，他們拿走了我們的工作，並使房屋價格上漲。外國投資審查委員會應該審查規則，外國人不能購買物業。」
「我不認為澳大利亞家庭限制孩子的數量是最好的選擇。我們需要把我們的自來水龍頭關上，這就是移民的攝入量。我們的人口像是一個溢滿的壩，我們需要採取措施來釋放壓力。」
「移民對這個國家是一個巨大的問題，應該制止像潮水般湧入的難民。」
「不是每個人都像迪克先生一樣有錢照顧自己的晚年，如果你想房價下跌就應限制移民湧入和外國投資住房 – 如果你不是公民，你不能擁有任何澳大利亞的房地產。」
「迪克，如果你要提倡澳大利亞的家庭二胎限制，你也應該主張嚴格限制移民。」
「限制移民，不少移民有很多孩子，試著告訴到澳大利亞的非洲人，亞洲人和阿拉伯人，這就是正在發生的人口爆炸。如果沒有他們，你不會買不起。」
「政府只要減少嬰兒福利，出生率自然會降低。
支持者擔心自然資源缺失
不少支持迪克史密斯的人是出於對澳大利亞資源的的擔心，像網民道格：「迪克史密斯是正確的。地球的人口已難以為繼。我們這個星球以驚人的速度燃燒。所有的爭論，對氣候變化、交通堵塞、砍伐森林、住房價格、海平面上升等的爭論，真正的原因都是由於過剩的人口。但是這話題是禁區，所以我們認為應解決這個問題。」
