楊寧:拒訂黨報黨刊在佐證白巖松的「麻醉說」

楊寧

標籤: ,

【大紀元2012年01月10日訊】 《陝西日報》於1月8日報導了這樣一件很有衝擊力的事情:去年底中國聯通渭南分公司下發了一份通知,要求其下屬部門和單位一律不再訂閱2012年各類報紙、雜誌、刊物,這自然包括各類黨報黨刊,而其下屬部門也果真沒有訂閱一份黨報黨刊。此外,報導中還提到聯通華縣分公司今年也僅僅訂閱了1份《陝西日報》和1份《渭南日報》。不過,在我看來,報導中最有意思的部份是,該公司的通知居然是在去年11月全省黨報黨刊發行工作電視電話會議召開後下發的。據稱,在電話會議上,還有省領導「要求各級黨委、政府要增強政治意識,不折不扣地完成黨報黨刊發行任務」。

在「黨高於國家、高於人民、高於法律、高於軍隊」的中國,中國聯通渭南分公司此舉可謂不同尋常。因為儘管全國很多企事業單位都清楚黨報黨刊根本無任何吸引人之處,而且其結果通常是作為垃圾廢品處理,但一貫有著政治意識的各單位黨委卻不願「因小失大」。畢竟這不是經濟問題,而是政治問題。

那聯通渭南分公司不明白這個道理嗎?當然明白。明知而有所為這不正是讓人好奇嗎?是甚麼支撐著這家公司放棄「各級黨政部門義不容辭的政治責任」而如此決絕地排斥黨報黨刊?是經濟處於困境?根據網上消息,聯通2011年網上營業廳銷售額突破了200億,作為聯通的渭南分公司的效益想必也不會差到哪裏,是以拒訂黨報黨刊絕非經濟原因。或許真實的原因我們可以在央視主持人白巖松的媒體「麻醉說」中找到答案。

浸染在傳媒界20多年的白巖松在2011年12月10日參加南方週末主辦的「2011中國夢踐行者致敬盛典」時表示,現在大陸媒體天天所謂的「正面報導」,已經慢慢麻醉了這個時代,麻醉了一代又一代的年輕人,喪失了所有的危機感,只呈現某種虛假的好。因此,「從歷史的角度看,這就是負面報導」。

白巖松的媒體「麻醉說」可謂一語中的。在這個遍地腐敗、遍地毒食品、遍地災禍、缺乏誠信、道德淪喪、普通善良民眾被打壓的社會中,老百姓從黨的媒體中看到的、聽到的卻是一片形勢大好、歌舞昇平。還有一成不變的撰寫模式和盛氣凌人的架勢更是讓人生厭。為何所有的媒體都擺出了這樣的架勢?為何所有的媒體都在自我麻醉的同時麻醉著人民?因為這是黨的需要。《陝西日報》記者在報導中有言:「黨報黨刊是黨和人民的喉舌,承擔著引領輿論導向的重任。」我略微糾正一下,就是「黨報黨刊是黨的喉舌,而絕不是人民的喉舌。」因為人民熱望在媒體上看到的內容卻永遠只能靠「翻牆」。試問,如此粉飾太平、遠離百姓真實生活、謊話連篇的媒體,包括黨報黨刊,哪個願意看?哪個願意訂?

曾有一個在大學做行政工作的朋友告訴我,他所在的學院訂了十幾種黨報黨刊,一天發這類東西,如《人民日報》、《光明日報》、《環球時報》等就要耗費五、六個小時,無聊死了。可惜,這黨報黨刊不僅浪費了朋友的時間,還浪費了眾多的人力物力資源。或許迄今還沒有人統計過黨報黨刊一年要印多少份、要花多少錢、花的到底是誰的錢、養活了多少人、浪費了多少紙張以及造成了多大的污染。如果讓權威機構統計一下,數據一定驚人。

由此可知,聯通渭南分公司的所為不過是不再將謊話進行到底,不願再花冤枉錢去訂甚麼垃圾類報紙。當然,如果真有甚麼黨政機關打著「要講政治」的旗號去質疑公司,該公司大概也不會將此種人所共知的理由告知,不過,堂而皇之的理由也足矣。

其一,中共中央早已下文並多次重申,禁止報刊攤派發行指令性發行。不久前,國家新聞出版署還下文重申堅決制止報刊攤派發行等行為,要求主管部門立即對當地報刊發行情況進行一次全面檢查,重點檢查「攤派訂閱」、「人情訂閱」、「指標訂閱」問題。

其二,現在已進入網絡時代,聯通公司職員通過手機上網、短信等新興手段就可以瞭解世界和國情,而且更方便更快捷。此外,在這個講求「低碳生活」的社會,在中國這個森林資源日漸缺乏的國家,節省資源不是更加環保嗎?

上述理由還真讓有關部門無話可說。竊以為,除非黨以非常手段逼迫,否則聯通渭南分公司絕不會續訂黨報黨刊。如果哪一天出了聯通渭南分公司「堅決擁護黨,堅決訂閱黨報黨刊」的新聞,那一定意味著該公司受到了「嚴肅處理」或「超乎尋常的壓力」,畢竟黨還擔心發生連鎖反應。對此,我們當然會予以充分理解。只是黨若如此做不是更是此地無銀三百兩了嗎?左右為難的中共該怎麼辦呢?

相關新聞
中國規定黨報黨刊不得任意擴大徵訂
中共紅頭文件強訂黨報黨刊
近百報章祭頭七 中宣部封殺遭開天窗抗議
楊寧:中宣部的指令和記者的筆記本
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論