【大紀元2012年01月10日訊】（大紀元記者方曉報導）9日上午，在廣東佛山兩會南海區代表團的分組討論現場，在中學任教的人大代表方明的「百姓受溺愛可能比較刁民」言論受到廣泛批駁，其被指「很好的詮釋了為黨說話的內涵」。民眾怒罵其無知。包括資深媒體評論人士在內的民眾認為，其任教會誤人子弟。民眾質疑她代表了誰。
人大代表曝「溺愛、刁民」等言論
在佛山一所中學任教的佛山市人大代表方明在會上發言稱：幸福感相當部份是靠教育得來的，「我想講的第一個問題，百姓是教好的，不是養好的，就像溺愛的孩子不可能是孝子，溺愛的百姓也可能比較刁民。如何去教，應該開拓各種渠道對全體市民進行正面的輿論導向。」
9日下午，方明的此番言論在微博上被曝出後，在網絡上引起軒然大波。民眾反響強烈並強烈批駁其觀點。相關微博被網友紛紛轉發，眾多評論中幾乎都是批駁她的謬誤。
當晚，方明對當地媒體表示，其所說的「溺愛」，是指「如果市民提出的不合理要求被政府滿足了，這才叫溺愛，如果不合理的要求被滿足了，那會有更多人提出更多不合理的要求。」她強調，她堅持認為市民是需要教化的：把好的東西給他，叫教；把他身上壞的東西去掉，叫化。
民眾猛轟：誤人子弟 無公民、民主意識
台州日報社副總編輯、新聞評論員黃保才在實名認證的微博上表示，此人不合適做教師，否則誤人子弟；更不配當人大代表，說話的腔調無一絲民主意識。
民眾的反饋一致認為其無知。難道她不懂「百姓不是政府的孩子，而是他們的衣食父母？老百姓辛苦勞作供養著他們，可他們却總打罵父母……」
佛山市民洪先生表示，方明弄顛倒了，百姓才是父母，不是孩子，讓她先搞清楚狀況！這樣素質的人大代表所說的「輿論導向」，估計她是習慣被導向了。這樣的人怎麼配當人大代表？ 她不代表百姓，隨便找個有正常智商的百姓都比她說得好。
廣州民眾質問方明：要把百姓「教」成甚麼人？甚麼是文明？佔據領導地位的利益集團本身是否文明？人大代表不是代表人民監督政府的嗎？怎麼反過來教育起人民了？
廣東清遠市民鄭先生說，這位人大代表不懂公民社會的概念嗎？百姓就是公民，政府應為百姓服務，難道在學校任教的她連這個概念都沒有，中國的教育還有救嗎？
民眾更激烈的言論表示，方明大腦進水了，她所稱的「不合理要求被政府滿足了」——那麼裡面一定有問題，那就是腐敗等問題。
網友跟貼表示，一些官員、人大代表和政協委員，總是以高高在上的姿態來看待和對待民眾，從來沒有「公僕」意識，總認為他們是民眾的主人，民眾是他們的奴僕。反正這些官員和代表不是真正用民選的程序產生的，他們能代表誰？
當前正是大陸地方政府開「兩會」的時間段。民眾對中共政府「兩會」的看法是：但凡兩會代表提搞笑議案，七成是當官的或大老闆茶餘飯後吹牛的片段，可以以此為命題做作文，還有三成是真的純搞笑。
佛山民眾調侃到：前兩年的佛山兩會上，有政府官員指責教師太物質，只會向錢看，不好好教書。今年佛山兩會有教師稱「受溺愛的老百姓是刁民」。佛山兩會果然是年年出人才啊，甚麼時候「刁民」也在兩會上提提意見？
（責任編輯：徐亦揚）
