【大紀元2012年10月19日訊】 （大紀元記者唐凱文奧蘭多綜合報導）佛羅里達州教育委員會本月投票，就學生在閱讀和數學上應達到的目標制定方針，實施依不同種族設置不同的標準,此舉受到廣泛的關注，引來極大爭議。
佛州教育部門評估教師和學校的教學水平，目前主要依據學生成績，不會考慮學生種族或者經濟狀況。但是上週，佛羅里達州教育委員會投票批准了一項新的六年計劃，將根據學生的種族、收入、殘疾等級和英文水平的不同，設立不同的進取目標，並希望在2018年達到這一設定的目標。
根據已批准的修訂計劃，到2018年，90％的亞裔學生、88％的白人、81％的拉美裔、74％的黑人和71%的殘疾學生在閱讀水平測試中，期望達到或超過其所在的年級標準。對於數學考核，期望92％的亞裔、86％的白人、80％的拉美裔、74％的黑人和72%的殘疾學生達到或超過其所在的年級標準。
目前，佛羅里達州和其他地區的許多學生的水準，都遠遠落後於「不讓一個孩子掉隊「所提出的目標。根據2001年的這一聯邦法律，學校要衡量學生學習成績的進展，要求改善否則追究責任，到2014年，所有學生在閱讀和數學方面應該完全精通。但大多數州，包括佛羅里達州，需要更多的時間達到這一目標，因而要求豁免。佛羅里達州申請允許延遲到2023年。
根據佛州教育委員會的數據，現今佛州學生達到精通標準的比例，在閱讀方面亞裔76%、白人69%、拉美53%及黑人38%，而在數學上亞裔82%、白人68% 、拉美55%及黑人40%。佛州教育專員，帕梅拉．斯圖爾特（Pamela Stewart）在新聞發佈會上表示：「佛羅里達州希望所有的學生，無論他們的種族或其他情況，都能在閱讀和寫作達到所在等級或以上的水平。但是，這是需要不斷地進步和提升的過程，佛羅里達州的學生們不是都正在同一個起跑線上。」
該計劃招致一些人士，包括教育工作者、民間團體和議員在內的批評，他們認為這從本質上降低了對某些學生的期望。
一家獨立的教育諮詢機構的克里斯- 阿曼德森（Kris Amundson）在接受福克斯新聞採訪時說「隔離但平等是沒有的。」，「坦白而言，我理解這是意識到學生們的起點的不同，但根據學生的膚色設置不同的學習標準，至少我認為是不明智的」。
邁阿密的共和黨州參議員弗洛斯（Anitere Flores）表示關注，對於不同的學生有不同的成就期望令其擔憂，他認為每一個學生都能夠以高水準學習，應該不分種族鼓勵這樣做。
棕櫚灘郡的城市聯盟公司總裁兼首席執行官帕特里克．富蘭克林（Patrick Franklin）反對該修訂案，他在接受佛州《太陽哨兵報》時說：「應該對所有學生應保持一樣的標準，對他們而言，非裔學生的標準低於其他學生是不可以被接受的。」
不過詹姆斯．塔蘭托在華爾街時報上評述道：「當然，這正是德州大學和許多其他高等教育機構在『平權法案』下的所為」。
近來美國聯邦最高法院上，白人學生費捨爾（Abigail Noel Fisher）狀告德州大學奧斯汀分校，依據「平權法案」（Affirmative Action）把種族作為招生因素一案， 也招來亞裔以及亞裔團體的關注，有支持也有反對。
反對「平權法案」的團體認為，學校不同種族不同標準的招生政策傷害了亞裔。UCLA學校法學教授尤金（Eugene Volokh）講，傳統的平權法案防止學校成為全白人，但 一旦你認識到種族為基礎的系統使亞裔與白人一樣受逆向歧視，這一辯辭變得尤其複雜。
原告挑戰德克薩斯州大學的簡述中提到亞裔22次，並認為他們是種族為基礎的系統的 受害者，系統有利於黑人和西班牙裔。
佛州新的教育方針以種族為基礎，亞裔的標準高於其他各族裔。
歷年FCAT分數統計，亞裔學生普遍表現出色，而黑人學生的平均水平期偏低。但使用種族作為一個確立目標的因素以往是受到佛州和其他州的反對的。
前佛羅里達州州長傑布．布什在上個月「華盛頓時報」發表了一篇社論，質疑弗吉尼亞州類似的測量標準：「學校的期望是無色的。作為國家而言，我們已經拋棄了警察在街道上以種族膚色取人，現在是甚麼道理要接受教育工作者在課堂上如此呢？」
佛羅里達州教育廳的官員辯護道，這個決定是為了達到「現實而又可實現的」目標，6年的目標是一個中間步驟，水平低的群體面臨大的改善，最終的目標是到2023年，所有學生的在閱讀和數學100％達到水平。
在一片爭議聲中，佛州教師的評分系統也受到了媒體的關注。目前教師的評分是通過一個和學生的考試成績有關的公式計算的，而這種方式的最大弊端是：一些學生可能因為經濟或學習基礎不好等原因，在得到教師的幫助後進步很快，但仍然低於標準水平。這樣給該教師的評分就低。
佛羅里達州的董事會成員凱瑟琳．沙納漢（Kathleen Shanahan）告訴記者，他們正在完善修訂法案，以達到遵守一系列相關條款，包括佛羅里達州和近三十多個其他州有規定的「不讓一個孩子掉隊」法的豁免，以及總統喬治．布什批准的根據公立學校學生的考試成績分配聯邦基金的立法。
（責任編輯：雲天）
