【大紀元2012年02月14日訊】中共最高法院就備受爭議的吳英集資詐騙案作出罕有表態稱，法院將審慎處理此案的死刑覆核工作。
最高法院發言人星期二（2月14日）稱，最高法院已經受理了吳英案的死刑覆核呈請。
吳英的死刑判決引起了中國社會的廣泛討論，各方輿論對於其行為是否構成犯罪，或者是否罪不至死議論紛紛。
吳英的代表律師張雁峰對BBC中文網說，他對最高法的表態予以肯定，並希望此案能發還重審。
吳英在2007年被警方逮捕。當局指控他向社會公眾非法集資7.7億元人民幣，法院其後以集資詐騙罪判處其死刑，並沒收個人全部財產。
浙江省高級法院上月對吳英案作出二審判決，裁定維持原判。
「案情複雜」
按照既有規定，死刑案件必須報請最高法院覆核，但最高法院鮮有在案件覆核完畢之前作出表態。
最高法院發言人孫軍工星期二在一場新聞發佈會上表示，該案作為發生在資金流通領域的金融詐騙犯罪案件，犯罪數額特別巨大，案情比較複雜。
張雁峰律師在接受BBC中文網採訪時表示，對最高法院的表態表示認可。他重申，他們認為吳英的行為不涉及犯罪，縱使有罪，也並非「非殺不可」。
許多中國網民也表達了支持吳英的觀點。
一名陝西網友在其微博上說：「她只不過是一個不知天高地厚，不知這個社會水有多深的一個個人奮鬥失敗者！」
一名福建的網友認為，吳英所從事的是民間借貸，其發展本來就跟現在金融法規制度存在漏洞有關。
另一名山東的網友認為應該把吳英案提交全國人大定奪。
最高法院發言人並未談及死刑覆核的結果將於何時對外公佈。
法律審慎調查的定義
本指引所指的法律審慎調查，是指當一方（”調查方”）擬進行商業計劃或交易，如合資、重組、併購、購買資產等情況（不包括上市）時，委託律師事務所（”調查方律師”）對有關方（”被調查方”）的有關資料、文件、信息等從法律角度進行分析和判斷，並作出審慎調查報告。在審慎調查過程中，被調查方委託的律師事務所（”被調查方律師”）應根據被調查方的要求和指示與調查方律師協調，共同促使調查方的商業計劃或交易在此基礎上得以完成。
