【大紀元2012年02月07日訊】（大紀元記者喬琪報導）2月初哈爾濱市雙城市城管人員在未告知的情況下，將商家堆放在門口的元宵偷偷取走，城管工作人員表示搶是領導臨時決定的。律師表示，這是偷盜行為；而民眾稱，執法人員的劣行必將引發執政者的道德危機，進而侵蝕當政者的執政合法性。
搶元宵是領導臨時決定的
2月2日哈爾濱市雙城市某副食品商號在早上7點多，將價值600多元的100多袋元宵、及一箱冰凍的魚，放在商店門口外，可9點多出門查看發現元宵不見了，而魚還在。另一家鄰近的蔬菜水果商店放在門外的400多元的60多袋元宵，也不見了。
據目擊者說，街邊停著三輛執法巡邏車，幾個穿便衣的人把元宵往車上扔。大陸媒體稱，雙城大多數商販都遇到了此類事件，經查知是雙城市城管行政執法局，將元宵送到敬老院慰問老人。
2月6日，該執法局工作人員在接受媒體採訪時表示，他們（城管）的工作就是靠搶，搶是領導臨時決定的。
執法偷走元宵是屬於偷竊行為
被搶走元宵的商家氣憤地說：「不告訴我們一聲就給搬走了，這和偷、搶有什麼區別」。
在黑龍江執業的薛律師在接受大紀元記者採訪時表示，該城管的行為肯定是違法的，城管執法，最起碼應有書面處罰決定。老百姓如有不服，可通過救濟途徑得到合理的解決。而這此次城管的執法，沒有任何工作程序可言。損失的商家應該報警，由公安機關處理。
薛律師說，城管在未告知對方的情況下取走商家的物品，原則上是屬於偷竊行為，如果在大街上擺攤，攤位的主人見城管來了就跑了，城管對其攤位的物件加以處理，這是可以理解的，但這個是有店面的，起碼應打聲招呼，告知其違反了什麼規定。
官稱清理占道行為
城市管理執法局局長周旭東稱，2日當天執法人員拿走商店元宵是執法局的一次清理占道行為；但執法人員在執法時有些走樣，說「執法就靠搶」的工作人員當天喝了酒。
令民眾質疑的是，如果是整頓市容，為什麼放在門外的凍魚、玉米麵不拿，而只拿走元宵；如果是整頓市容，執法局工作人員既沒著裝、也沒出示工作證件、下達處罰通知單，就強行把東西取走，如果要敬老可由商家自行送往敬老院。
記者致電雙城市敬老院，該院一名男性職員表示，他們收到了城管送的140袋元宵，至於往年有沒有收到，他表示由於新進不久並不知情。
薛律師表示，如此非法執法還有一個問題，很難證明其將沒收的物品，全數送敬老院，可能有一些私吞了。現在這事已獲得媒體的關注，行政處罰法、行政復議法及規範城管的相關法規，對失職人員都有處罰規定，就看政府如何處理。他認為，這事老百姓關注可以，但深究就沒什麼意義，因為類似事件在中國太多了，「除非你大過政府，你就可以去干涉、去追究」。
沒有監督導致搶得光明正大
有民眾認為當地政府監督存在很大漏洞，對違規執法根本沒有人管，才造成搶得這麼「光明正大」。
也有民眾在網上表示，執法人員的劣行必將引發執政者的道德危機，進而侵蝕當政者的執政合法性；執政為民，不在於動聽的政治口號，而在於人民公僕是否真的成為人民公僕。
（責任編輯：江啟明）
