【大紀元2012年03月19日訊】（大紀元記者林怡、梁路思、辛玲、李真香港報道）還有不到一個星期就是香港行政長官選舉，被外界質疑為中共地下黨員的梁振英，16日在電視辯論上被對手唐英年大爆內幕，包括03年提出動用防暴隊和催淚彈對付反對23條的示威者，以及縮短商業電台續牌年期來施加壓力，令全城譁然，連日來其民望不斷下挫。昨日，梁振英更面臨前中共地下黨員梁慕嫻藉來港發表新書《我與香港地下黨》，大爆有關內幕，更公開「推測」梁振英是地下黨，令他的中共黨員身份再次成為焦點。梁慕嫻大聲呼籲港人一起反對地下黨員當特首，以免香港遭到巨大的禍害。與此同時，社會各界也紛紛要求當局公開有關的真相。也許未來一周，特首選戰也將成為港人抵制共產黨治港之戰。
梁慕嫻是中共地下黨組織學友社前主席，1974年移居加拿大，決意脫離共產黨。1995年她寫信給已故香港支聯會主席司徒華，懺悔關於在學友社奪權事件。1997年2月，中共接管香港前夕，她開始在《開放雜誌》發表其第一篇關於香港地下黨的文章《從六七暴動到紅頂商人》，揭露首屆特首的特別顧問葉國華的地下黨員身份。文章發表的同時，剛好葉國華被委任職位；之後筆一直停不下來。
97後地下黨滲透官商機構
早在1989年六四之後，梁慕嫻已察覺到中共地下黨有計劃地在香港進行工作，本來以為1997之後這些地下黨就完成任務浮上檯面，結果他們繼續在地下運作，令她感到非常憤怒，覺得港人受騙了，「原來一國兩制還有一塊東西在地下，用這個地下黨的人滲透入政府和各個機構」。她強調自己是中共培養的對象，跟中共無怨無仇，寫揭露文章的目的是為了公義，「你明明有一個地下黨，你就不給香港人知道。但是我知道，因為我是地下黨員，所以我覺得我要頂證這件事。」
闊別香港20多年再回港，梁慕嫻坦言對今次特首選舉感到非常的憂心，所以特地回來，希望藉著新書發表，呼籲港人一起反對地下黨員當特首。她說：「我反對地下黨員當特首，希望傳媒幫助我將這個資訊在香港的大眾裏面傳播，我是憑一種公義的精神，一種大原則，黑白分明這樣的概念來提出。」
梁慕嫻說，自己可以頂證葉國華是地下黨員，因為是他入黨宣誓時的見證人，現在參選特首的梁振英，她雖然無法直接頂證，但可以推論出來，「現在能夠看到的證據就是，他1985年獲得北京委任為基本法諮詢委員會的行政委員，3年之後，他接替一個人，叫做毛鈞年，這個毛鈞年是新華社前副社長，接替這個毛鈞年去做基本法諮詢委員會的秘書長，這個就是梁振英。」她指出，以中共的規定，這類的秘書長的職位一定是由共產黨員來當的。「毛鈞年就一定是地下黨員，梁振英接替他就一定是的。所以這個推算不會有錯。」
對六四態度顯示核心價值不同
她又指出，梁振英和唐英年被問到六四問題時反應就很不一樣，梁的回答很不著邊際，唐就回答得有人情味，所以唐一定不是黨員，這個很明顯是核心價值、思想的不同。「從他的言行也可判斷出來，看他和中共的關係多密切，譬如說他講出來的話和香港的核心價值是不是背道而馳呢？他是不是逃避六四問題啊？還有普選的問題啊！等等。」
至於梁怎麼爆出來參選特首，梁慕嫻說，原因就是梁隱蔽得最好。「我認為就是因為梁振英隱蔽得最好，我查得好辛苦都查不到。我很坦白承認。但是查不到不等於他不是。這點很重要。」
有人說現在的特首也是受中共操控，是不是黨員好像沒有分別，梁慕嫻認為二者分別很大，地下黨員當特首將令香港受到很大禍害，「這個特首其實不是真是去管香港的，而是這個黨組的領導人去管，這個是我覺得最可怕，最擔心的。」
她並指出，曾蔭權一定不是共產黨員，港府仍然有自主獨立性，他可以聽可以不聽的，只是曾沒骨氣。但是梁就不同，「如果是一個地下黨員當特首，他要有規範，他有組織會議，如果你不聽這個組織會議的東西，你不跟這個組織，你會被處罰。所以是有區別。」
港人治港變成黨人治港
梁慕嫻說，現在港府裏的行政會議中就有黨組織，現在的中聯辦是公開的名稱，實際上它是香港工作委員會。「他們才是真的管著香港，無形中就是共產黨管香港。你們可能知道，怎樣是港人治港都聽到，但是它怎樣變成黨人治港呢？我現在講出來，就是這樣的。所以香港人現在就要行出來，喊出來，反對地下黨員當特首這種聲音。」
她認為，中共把梁振英推出來，是覺得之前無論是董建華或是曾蔭權都達不到他們的要求，不如索性找自己人出來。「現在還沒有做到地下黨員當特首，你已經發覺香港若干的部份、若干的機構失去了這個核心價值了。只要那裏有黨員，在高層那裏搞東搞西，你不知道他怎麼搞，怎麼開會，或者組織地下黨組織。這樣的時候，那裏就起變化。」
梁慕嫻還說，香港大學教育學院講座教授程介明就是地下黨員，香港大學的818事件就是地下黨搞事最明顯的事例。「所以我又估計，港大已經有地下黨組織了。你看看這次818事件的變化，香港的核心價值已經全部削弱得很厲害了。」
「地下生涯原是罪」
梁慕嫻透露有以前的地下黨老友曾勸她不要出書，今次來港也有些阻礙。她對於加入地下黨感到非常後悔：「我書中寫著我反省懺悔，所以我說『地下生涯原是罪』，我認為我是犯罪。」她又認為傳媒機構沒有所謂的中立，「我常聽到說傳媒要中立，但無聽到傳媒要正義和真相。我認為傳媒主要是正義和真相，不是中立。」
她並表明：「如果地下黨員當選特首，我宣佈以後都罷寫地下黨問題，這是一個很嚴重的決斷。梁振英的所謂民望高是騙來的，因為他騙了香港人不知他的身份，所以他的民意並不正常，是民眾不明真相底下所發出的。」
開放雜誌總編輯金鐘補充，前新華社社長許家屯的回憶錄中談到地下黨在香港的數字，港澳二地就有3千人，從大陸派來的也近3千，「他在回憶錄中提到不管未來個人主張怎麼樣，若以共產黨員的身份來參加港人治港，不論實際或觀感上，都是中共代表在治港。」
董建華身邊「三梁」是黨員
他並透露，曾有香港媒體訪問一個不願意出名的重量級政治人物，對方指前文匯報總編輯金堯如曾經告訴他，董建華身邊的「三梁」都是共產黨員，就是梁振英、梁愛詩和梁錦松。
金鐘指出，如果地下黨員來當特首，真正的權力並不在特首那裏，「他只是黨的一個代理人，一個傀儡在香港執政，背後的事情都是由黨來執政。」而中共的組織紀律性是世界上政黨中最嚴密的，像王立軍跑到美國領事館就是叛逃，「就是黨員在路線上、政策上可以左，錯誤可以犯，黨可以原諒，但是要是洩露黨的機密，問題就相當大。」
梁振英當上基本法諮委會秘書長，金鐘並斷言肯定是黨員才可以做，這個是共產黨一貫的規矩。他在今期的雜誌中寫到，有人在北京見到梁振英入黨的介紹人，但因未獲同意，不能提供消息來源。
對於前中共黨員梁慕嫻推論梁振英是地下共產黨員，梁振英競選辦昨日回應說，有關指稱完全沒有事實根據。
開放雜誌執行編輯蔡詠梅指出，雖然梁振英否認，其實很多人相信這是公開秘密。她認為梁振英否認自己是共產黨員有兩個原因，「第一拿不到證據，等於是公開的秘密，沒有證據他就可以抵死不認賬；第二，中共地下黨為甚麼不公開，就是中共的一個政策，以地下的方式來運行，不能公開。梁振英是地下黨員，但是黨不要他說，你作為黨員你就不能說。」
議員促公開高層會議紀錄
立法會議員梁國雄要求梁振英出來交代是否中共黨員，「因為香港人非常怕，原本在香港無權的共產黨財團，會藉梁振英的上台變成有錢人」；如果梁振英再不講清楚都有人選他，「我覺得小圈子選舉的污穢又多一筆」。
多位立法會議員就唐英年爆料所提出對梁振英的指控，呼籲公開有關高層會議的紀錄，徹查梁振英當年在強推23條和商台續牌等問題上態度如何的真相。
工黨議員李卓人要求周三立法會辯論，是否引用特權法向政府索取當年行政會議有關討論商台續牌及23條立法的會議紀錄。◇
揭地下黨新書發表 梁振英再被起底
（責任編輯：澹修德）
