【大紀元2012年06月22日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日網絡上一段有關劉少奇批中共喉舌新華社的消息，在微博開始走紅，引起很多人關注，併進行轉載和評論。當年劉少奇二次就有關新華社的性質、任務和作用等問題對新華社當時的領導幹部發表講話。其中一些講話內容被當年紅衛兵用來作為批鬥他的內容之一。
劉少奇批新華社內容惹關注
擁有超過13萬粉絲的生活晨報首席記者范煒，今天上午發了一條微博：【劉少奇談新華社定位：不要代表政府闢謠】「為甚麼資產階級敢把我們罵他們的東西登報紙，而我們卻不敢發表人家罵我們的東西？這是我們的弱點，不是優點。我們的報導，為甚麼不反映真實情況？」「新華社幹部不作為國家幹部，不受行政級別限制，記者的薪水也可比毛主席薪水高。」
這條中共國家主席劉少奇當年批新華社內容的微博，近日很多人都在以原創的方式發給自己的粉絲，開始走紅，引起很多人關注。
劉少奇觀點遭新華社紅衛兵大批判
根據人民網官方網站2011年11月11日披露的信息，當時劉少奇的當年的原話是：「你們要認真地討論一下：新華社做國家通訊社好，還是當老百姓好。我看，不做國家通訊社，當老百姓好，新華社幹部不作為國家幹部，不受行政級別限制，記者的薪水也可以比毛主席的薪水高。新華社的評論、新華社記者的評論，不是代表國家發言。新華社也不要學習塔斯社那樣代表政府闢謠。」
劉少奇講話中批評新華社報喜不報憂、不敢報導真實的情況，「為甚麼資產階級報紙敢於把我們罵他們的東西登在報紙上，而我們的報紙卻不敢發表人家罵我們的東西呢？這是我們的弱點，不是我們的優點。我們的新聞報導，為甚麼不反映真實情況呢？」「現在我們的國際新聞報導只有一面：罵美國的，說我們好的。這種片面性的報導，會造成假象，培養主觀主義。」
劉少奇這些當年對新華社領導幹部講話，在文革期間，被新華社紅衛兵組織出版的報紙《新聞戰線》，用來作為反面內容，以題《徹底清算劉少奇要新華社改為『民辦』的黑指示》撰寫署名「紅色造反團戰士」的批判性文章，刊登在1967年5月13日出版的第四期第二版上。
網絡熱議
網上不少人就劉少奇的講話表示，「怪不得他被老毛所害」、「所以劉少奇被搞掉了」、「所以他被老毛幹掉了！」、「 劉少奇下場你懂！」。
喜歡寫詩的上海人楊寅表示，對新華社的定位一直有個說法：黨的喉舌與耳目。許多媒體只有個喉舌功能，而新華社的內參就起到耳目的作用。中山網的總編魏禮軍認為：現在更厲害。
浙江寧波科技學院的客座教授謂賢調侃表示，拿誰的錢，替誰說話，天經地義——新華社切不可上劉主席的當！
山東甲骨文軟件公司的魏華認為，劉少奇畢竟工人出身，見識還是高一些。上海的「AN愚人」表示，當法律不能保護一個普通人時，便保護不了國王。劉少奇先生夫婦的遭遇恐怕就是這句話的明證。
山東淄博的岳建華（諧音）則為官媒工作者惋惜，覺得他們也挺可憐的，他說「他們連人格都不要。他們也不敢要人格，要人格必須丟飯碗！他們過的也不是人的生活。」
江南布衣陸書全認為，終究體現的是人治，而非法治。現在只能當漂亮話聽聽，全無用處。
（責任編輯：姜斌）
