禁魚翅歧視亞裔訴訟案敗訴

【大紀元2013年01月11日訊】（大紀元記者夏君編譯報導）魚翅湯將不再出現在加州中餐館的菜單上。
　　
週三(9 日)， 美國聯邦地方法院法官菲利斯‧漢密爾頓(Phyllis Hamilton) 拒絕應兩組亞裔團體原告的要求， 對1月1 日開始實施的禁魚翅法案（AB376）頒布禁止令。
　　
兩組亞裔團體 (Asian Ame r i c a n s f o r Po l i t i c a l Advancement 和 San Francisco Chinatown Neighborhood Association) 曾要求法官對禁魚翅法案頒布禁止令，因為他們認為該法案是不公平地針對亞裔社區。而環保團體則關注捕獵魚翅對鯊魚種群所造成的危害。
　　
每年，因漁民捕獵切割魚翅，造成七千五百萬條鯊魚被殺害。
　　
據灣區新聞集團報導，漢密爾頓在裁決書中說，魚翅禁令是經州長傑里‧布朗在2011 年簽署成為法律的，想在法庭上駁回此法律的機會不大。
　　
曾撰寫並提交AB 376 法案的眾議員方文忠告訴每日新聞，「法院的判決肯定了AB 376 是一個公平和非歧視性的法律，它有助於保護環境和海洋生物，為子孫後代造福。我呼籲那些反對AB 376 的人士加入到大多數華裔美國人的隊伍中來，共同支持保護鯊魚和海洋生態系統的活動」。
　　
加州非營利組織海洋管理(Sea Stewards) 負責人大衛‧麥圭爾(David McGuire)， 曾幫助幾個州通過了魚翅禁令，他說漢密爾頓的裁決為鯊魚帶來了希望。「海洋需要鯊魚，它們不該被人類當作美味佳餚趕盡殺絕」，他說。
　　
而亞裔政治進步組織的卡爾‧陳 (Carl Chan) 則認為，魚翅禁令太過分了。他告訴灣區新聞集團，「鯊魚食物只有中國人和亞洲人享用，它沒有影響到廣大市民。這項法律幾乎就是以前的排華法案的一個翻版，專門針對華人和亞裔社區」。
　　
但麥圭爾則稱讚法官的做法。他說，「科學家和自然保護主義者能夠提供確鑿的數據向法官證明，保護鯊魚的措施是必要的，這涉及到海洋的可持續性發展。所謂歧視亞裔的指控也是沒有根據的」。◇