site logo: www.epochtimes.com

重慶法院約見 李莊申請傳召王立軍作證

2012年11月29日上午,重慶一中院約談李莊,李莊的兒子李亞童作為該案其中之一辯護律師也出現在現場。 (網絡圖片)

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2013年03月28日訊】(大紀元記者駱亞報導)重慶打黑案中震驚中外的「辯護律師偽造證據、妨害作證」的北京律師李莊案,目前又有新的進展。本週一(25日)重慶法院約見李莊談其申訴案,而李莊則申請傳召王立軍等4名公安高層作證。李莊對申訴案近二年未被受理表示不滿。

重慶一中院約見李莊

李莊在上週六微博上預告說:「兩會已結束,應約,各路人馬將彙集重慶,該開始了,也該謝幕了。」一些薄粉獲悉後,在微博對李莊進行謾罵、出氣,不過這些攻擊的人遭到其他更多民眾的反擊。

週一上午,應重慶法院要求,李莊和四川容德律師事務所王萬瓊律師、原助理馬曉軍律師一同到重慶一中院,據悉整個過程大約40分鐘。李莊微博披露,「法官詳細核實了王律師對龔剛模獄中所做筆錄以及馬曉軍所寫《李莊事件真實經過》。當場提交鐵證四份,眾海內外記者現場採訪筆錄中所反映的當年警方如何毒打龔剛模逼其配合構陷李莊的惡劣行徑。」

李莊傳召王立軍等出庭作證

李莊在接受自由亞洲電台採訪時也表示,就王立軍等四人教唆龔剛模陷害他,他必須傳召他們出庭作證,如按照法律程序進行,沒有甚麼困難。他申請傳召的人包括:已判監的前重慶巿公安局長王立軍、前副局長郭維國、沙坪壩區公安分局副局長王智、及沙坪壩區公安分局副支隊長熊峰作證,以前「辯護人偽造證據、妨害作證」案中,他們教唆龔剛模陷害李莊。

李莊還解釋說,這次會面法官主要聽取他們的訴求作筆錄,然後接收他們提交的材料。何時有結果暫時未知。

李莊出獄後隨時準備拉開李莊案第三季

李莊一直準備拉開李莊案第三季,當他2011年6月11日出獄後,就開始尋找各種機會不斷控告薄熙來、王立軍。但申訴一年沒有動靜。

去年中共18大後,政法委被降格,政法委書記周永康下台,薄熙來最大保護傘去掉後,當年牽動整個中共司法系統的重慶打黑案中北京律師李莊「偽造證據、妨害作證」一案突現重大轉機。不僅大陸最高檢察院約談李莊表態後,重慶一中院也約談李莊,都向李莊承諾將依程序辦事。大陸喉舌媒體《人民日報》、新華社又開始聚焦李莊案併進行大幅度報導。

不過,很快此案又無聲無息。直到這次兩會後,重慶一中院再次約談李莊。對其案一直沒有下文。李莊稱法官也作不了主,要向上級請示。

龔剛模表示懺悔 願意就誣告李莊承擔法律責任

據大陸媒體消息,龔剛模案代理律師王萬瓊,曾在監獄會見他並做了此案的有關筆錄,做了有關此案的筆錄親手遞交龔剛模誣告信手跡; 同時轉達龔剛模懺悔:「與重慶公安局一起誣告陷害李莊,願意承擔法律責任,也願意全力配合,能夠澄清李莊案的真相」。之前李莊已把該筆錄的複印本提交法院,這次主要是法院進行核對。

而李莊前助手馬曉軍律師,曾發表一份材料:「李莊事件真實經過」,去年李莊跟重慶法院約見時遞交這份材料時,當時沒有馬曉軍簽名,因此這次法官也是要跟他核對這份證據。

當馬曉軍故地重遊至當時關押的地方江北三村時,令其感概萬千而淚奔。自李莊案後,馬曉軍夫婦生活遭到極大影響,本人離開律師行,他的妻子也差點失去上市公司的工作。

李莊案,隨著周永康、薄熙來下台而被上演「李莊第三季」。去年下半年薄熙來在重慶製造的各種冤案大掀翻案風:重慶法院檢察院空前大換血,近900名重慶警察得到平反……。

李莊案始末

李莊為北京康達律師事務所律師。2009年11月20日,龔剛模等34人組織、領導、參加黑社會性質組織案被提起公訴後,李莊接受龔剛模妻子程琪和堂弟龔雲飛的委託,與本所律師馬曉軍一道擔任龔剛模辯護律師。為此,龔剛模的親屬支付了律師代理費150萬元。
  
2009年12月12日,經龔剛模檢舉揭發,李莊因涉嫌辯護人偽造證據、妨害作證罪,被公安機關刑事拘留,13日即被批捕,18日進入審查起訴階段。20日,江北區檢察院通報稱,該院已對李莊提起公訴。2009年12月30日,李莊被控偽造證據、妨害作證罪一案在重慶市江北區法院開庭。
  
2010年1月8日,江北區法院即做出一審判決:李莊偽造證據、妨害作證罪成立,判處有期徒刑兩年六個月。
  
不足一個月,李莊案以罕見的「高效」,走完了從立案到一審宣判的全過程,被律師界諷刺為「重慶速度」。

2010年2月2日,李莊案二審開庭,經過14小時的激辯,法庭於3日繼續開庭。由於控辯雙方意見分歧太大,法庭表示將擇日宣判。

2月9日二審宣判,李莊以藏頭詩寫下一紙悔罪書--「全盤認罪」,被法院認定為「認罪態度較好」,改判一年六個月的有期徒刑。聽到判決後,李莊當庭「反水」,搶話筒曝「訴辯交易」,二審時的「認罪」有假,指責重慶有關部門違約失信,沒有承諾認罪就判緩刑。

重慶李莊案被律師界稱為標桿性的案件,由於在李莊出獄前夕,重慶方曾上演了李莊漏罪案,也被稱為李莊第二季,引起了司法界和社會極大的反響,重慶方最後不得不以撤訴收場。

(責任編輯:江啟明)

評論
2013-03-28 11:16 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.