楊寧:一日發兩相反言論 梁振英背後高層大分裂

人氣 5

【大紀元2014年06月25日訊】為期三天的香港民間逾70萬的公投結果,不僅讓世界看到了香港爭自由、爭民主的決心,也讓中共現當局清醒意識到了江系拋出香港白皮書引發的嚴重後果。如何解決這一棘手問題,中共現領導人必須想出一個穩妥的措施。

6月24日,江系曾慶紅扶植的香港特首梁振英,突然主動開口回應23日大陸有江系背景的《環球時報》發表的強硬社評,該社評批評港人公投是「非法鬧劇」、「太可笑」,更揚言大陸13億人在香港普選問題也有發言權,香港「公投人再多,也沒13億人多」。對此,梁振英表示,不同意該社評,認為社評將13億中國人和香港人放在對立面。對於港澳辦稱公投是違法,梁振英解讀為公投沒有法律基礎,但不等於有刑事責任。他又稱,無論占中全民投票人數有多少,都是表達了投票市民對2017年落實特首普選的願望和訴求,而這和中央政府、特區政府和他本人是一致的。

據報,梁振英發言時不時低頭看稿。梁的這番言論明顯是在與自己的主子唱反調,有知情人士指梁振英是接到現任當局的指示而行。同日,梁離港休假三天,這明顯是現高層對其已不再信任,為避免香港情勢惡化,而將其暫時調離。

詭異的是,也是在24日,梁振英在其博客上貼出了一封信函,收信人應是台灣《自由時報》的撰稿人林鴻達,他曾在13日發表《香港吃祖國 祖國吃香港》的評論文章,指《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書明顯衝著香港要求落實民主選舉的訴求及民間普選方案公投而來,「扭曲香港的高度自治授權,使《中英聯合聲明》已變成廢紙」,同時白皮書亦警告國際不要插手香港。文章還總結,如果中國連在聯合國備案的《中英聯合聲明》也不遵從,大陸台灣之間,如服貿協議之類的兩岸協議,中國也不會執行。對於林鴻達的文章,信函進行了反駁,稱其「嚴重誤解」白皮書,有失偏頗。

為何梁振英的反駁在24日才登出,特區行政長官辦公室的解釋是曾在上週將信函寄給《自由時報》,但遲遲不見刊登,所以「梁振英才決定今天在自己的部落格(博客)自行發表」。請注意,是梁振英「自己」決定發表的,顯然,選擇24日也絕非偶然。筆者推測,一方面,梁振英迫於習近平的壓力而被迫改口,駁斥江系《環時》的言論;另一方面,作為江系在香港培植的高級馬仔,又不得不遵命行事,否則很可能自身不保。因此,在博客上拋出信函就是其心態的真實反映。

而梁振英一日發表的兩種相反言論,則再次彰顯了中共高層對香港問題的分裂,以及其背後充滿了刀光劍影的中共高層博弈。梁的「被休假」雖然可以暫時起到降溫的作用,但從梁發佈信函以及此前的所為看,梁與江系已緊緊捆綁在一起,梁只要在任一日,就免不了明裡暗裡攪局。有消息稱,習當局正在評估,不排除在極端情況下抓捕梁振英,以消港人民憤。因此,拿下梁振英有可能成為現實。

相關新聞
香港反共倒梁正盛  國新辦逆流發白皮書
周曉輝:發佈香港白皮書 劉雲山搗的鬼?
香港大律師公會強硬駁白皮書 七一遊行或空前
香港成習江搏擊主戰場 梁振英挑起衝突
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論