【大紀元2014年08月08日訊】（大紀元記者夏君、劉菲洛杉磯報導）根據加州安納罕市（Anaheim）警方報告，週三（8月6日）晚上，一名16歲的中國交換學生在他的寄宿家庭游泳池內溺水而亡。
安納罕警局中尉鮑勃∙鄧恩(BobDunn)說，週三晚上大約8點45，警官和醫護人員趕到現場對那位年僅16歲的男孩進行心肺復甦術。當時，他的情況非常危急。男孩被送到醫院後不久便去世。
警官麥克∙林奇(Mike Lynch)說，該少年與其他幾個人一同到有圍欄的游泳池裡游泳，當進入深水區時，他開始掙扎。他所在寄宿家庭的成員把他從水裡救了出來。但不幸的是，他還是沒能活過來。
目前，警方尚未公佈男孩的姓名。
這是繼洛杉磯南加州大學（USC）中國留學生紀欣然在校園附近被毆致死案後，南加州發生的又一起中國學生命案。
華人律師預計屋主不會負法律責任
洛杉磯華人律師鄭博仁說：「如果16歲男孩是在屋主不知情的情況下進入游泳池，屋主應該是沒有責任。」但又說：如果男孩不是16歲而是6歲，屋主就可能要負責任了。
此外，有一種情況會增加屋主的責任——如果游泳池以前出現過溺水事件、具有潛在危險而屋主沒有解決，就構成了增加其責任的一個「因素」。
他以紀欣然案為例，從法律上講：校方沒有辦法控制別人的刑事行為，所以很難判定校方對中國留學生遇害負有責任。但是南加大在發生過2012年中國留學生吳穎、瞿銘命案之後，校方若沒有改善治安的措施，則增加了其有責任的「因素」。
有沒有責任和會不會被告是兩碼事
鄭博仁說，他曾經代理一個客戶，該客戶開船出遊，一行十五、六人，發生了一人溺水身亡的事件。溺水人家屬控告開船的人，要價一百萬，但最終官司還是打輸了，沒有獲賠。
擁有游泳池是一件很愜意的事情，但所要承擔的風險和責任也是重大的。特別是當不使用游泳池的時候，必須安裝圍欄或帶鎖的門，或將游泳池遮蓋住、安裝警報器等。鄭博仁說：「對於一些房主，這是一種負擔，他們不想承擔，這就是為甚麼一些房主選擇不要游泳池的原因。」◇
（責任編輯：張頓）
