庫柏蒂諾市民談Vallco的興衰及未來

人氣 108
標籤:

【大紀元2016年11月28日訊】(大紀元記者梁博硅谷報導)大選落幕,由庫柏蒂諾Vallco購物中心改建案引發的激烈爭端,暫時歸於平靜。但是,對於這50英畝黃金地塊的未來願景和揣測,一刻也未停止。

李文雄在庫柏蒂諾已經居住了36年,他在斯蒂文思大街(Stevens Creek Blvd)上開的麵包店差不多也有30年,他的兩個孩子都在這座小城出生、長大。

閒暇時候,他會坐在麵包店門口,看著小城一天天改變模樣,心情複雜。他和他的老客人們常常談論起不遠處的Vallco——這座往日的商業中心,在多方關注、角力之下,由繁華而衰敗、命運難卜,如今已經成了庫柏蒂諾市民心頭的一塊傷。

以前的庫柏蒂諾比現在更讓人喜歡

李文雄:文化是一個城市獲得認同的標誌和驕傲。以前很多人搬到庫柏蒂諾,是因為這裡有特殊的人文風情,在附近小城中,庫柏蒂諾獨樹一幟,那些住宅與店鋪的建築非常可愛,讓你感覺來到這裡和別的地方不一樣。

當年大華99在重建之前就遇到很多爭議。因為那裡原來的老店雖然舊了點,但是有歐洲小城的風味,氣氛很輕鬆,現在在庫柏蒂諾已經找不到了。剛建成的Main Street也是一個完全商業化的產品,沒有藝術和文化風情,建築沒什麼特色,還造成擁擠。

庫柏蒂諾還能不能回到從前那個幸福快樂的小城?那種感覺可能回不來了。成為開發之下的犧牲品,市民有一種失落感。

正在黯然關閉的Vallco Mall
正在黯然關閉的Vallco Mall,週末也感到空空蕩蕩。(梁博/大紀元)

市民不反對Vallco的開發

李文雄:市民不是簡單反對開發,大家都不願意看到Vallco荒廢、死氣沉沉。但是,市民所追求的改建需要貼近人性、保留人文氣息和內涵。市民不需要過度商業化,建築有多麼華貴,這種「偉大」不是庫柏蒂諾市民所需要的。

小城無法負荷這麼大的開發工程。如果過度開發,破壞原有的生活品質,使未來進退成為負擔,就像汽車超載一樣險象環生,會造成庫柏蒂諾沉淪,不知道這個城市還會不會有前途。

錢是賺不完的

李文雄:大部分人都是弱勢的,建商的姿態卻不夠柔軟,在還未允許開發的情況下,太早把Vallco關掉,讓那裡的小店家失去多年的身家財產和生計,造成許多痛苦,讓人情何以堪!

做生意的目標每個人都不一樣。我認為生意人應該保有基本的良心、要厚道,奮鬥應該是為了家庭和公益,再多金錢也買不回親情,買不回與太太和兒女相處的時間。如果有精力,還可以去老人院做些善事,幫助那些真正需要幫助的人。

200萬平方英尺辦公面積是很多人不能接受改建的主要原因之一,因此,Vallco計畫應回歸既有城建法規,建商可以從現有的計畫裡,找到一個讓大家都安心的設計。

舊金山灣區庫柏蒂諾頗受爭議的商場Vallco Mall的高密度蓋房項目。圖為商場Vallco Mall。(馬有志/大紀元)

城建紛爭撕裂人性

李文雄:親情和鄉情比什麼都重要。住在同一座城市,不應該見面像仇人,不希望城建紛爭把城市分成兩個陣營,這是建商和市議會要負的責任。

反對的市民沒有個人利益可圖,他們為了捍衛自己選擇的生活方式,失去了很多本該與家人相處的時間,非常可惜。

庫柏蒂諾會像市民所盼望的那樣,成為安家立命、提升生活品味的空間,庫柏蒂諾最美的風景是庫市市民。未來掌握在自己手裡,相信市民會加油的。

5位市議員責任重大

李文雄:庫柏蒂諾將來會被帶到什麼方向?將在南灣扮演什麼角色?怎樣做才是對庫柏蒂諾最好?5位市議員應做最妥善處理,責任重大。

庫柏蒂諾市議會已經沒有幾年前單純,但是以後不能再做不公平的事,讓市民有很多聯想,對官方印象不好。市議員要傾聽市民的心聲,好好溝通,找到平衡點,讓兩邊還有握手的機會。

責任編輯:王曦

相關新聞
APAPA主辦硅谷庫市候選人論壇 提案C和D決定今年選票
硅谷庫市議員候選人辛克斯對提案C和D不表態
硅谷庫柏蒂諾市民公投衝刺 提案C發布選情
硅谷庫市提案C草根義工報警 指前市長栽贓威脅
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論