【大紀元2016年09月13日訊】（大紀元記者梁博硅谷報導）今年2月成立的亞太公共事務聯盟（APAPA）硅谷分會於9月11日在庫柏蒂諾舉辦市議員候選人論壇，希望為選民增加了解渠道，選出最可信賴的政治代表。
包括3位華裔在內的6位候選人達爾瓦德（Parch Bharwad），馮大衛（David Fung），劉錦宗（Jerry Liu），斯查特（Steven Schart），辛克斯（Rod Sinks），胡宜蘭（Kris Wang）出席論壇。一個半小時交鋒論見的焦點，在於對待今年本市關於城建開發的兩個公投提案C和D的態度。論辯過後，有市民表示，心裡已經清楚應該選誰了。
提案C又稱「庫市理性發展公投」（CCSGI），由庫市市民發起，旨在限制城市過度開發；提案D則是建商對庫柏蒂諾最大商業娛樂中心Vallco的改建計畫，其中包括加蓋200萬平方呎辦公樓和389套住宅公寓，和面積為30英畝的屋頂花園。這兩個內容完全相反的公投將在今年11月8日大選中對決，一直受到硅谷各方的持續關注。
市民斯查特（Steven Schart）是提案C的發起人之一，他稱自己是唯一一位代表市民的候選人。他說，提案C之所以出現，是因為民選官員不代表市民利益，實際上提案C是個非常好的提案，如果大家仔細閱讀GP和提案C，自己就會做出決定，所謂的45呎住宅高度會不會在社區真正出現。
他還說，即使高度寫到1,000呎，但是，按照市府律師曾經講過的，種種城建規定也會使住宅高度被限制在18-28呎之間。
談到11月大選，他說，因為候選人數多，選票也被分流了，很難知道最後會發生什麼，但是，「我知道我會得到很多對社區友善的選民的選票，儘管那些支持建商的人，我不會得到他們的一張票。」他提出「城市不應該靠選票箱來管理」，引起不少熱議。
庫市前任市長胡宜蘭堅決反對提案D，同時表示今年參選與此議題相關。她說，她對Vallco加蓋200萬平方呎辦公面積非常反感，因為這意味著要增加5,000-10,000外來人口使用城市的基礎設施，也意味著加蓋約1萬套住宅，「每次GP都要蓋那麼多房子，就是因為有這麼多辦公樓」。
她認為，城市還沒有準備好讓這麼多人進來，不可以在不了解的情況下對提案D照單全收，不能降低市民的生活品質。Vallco需要重建，但是一定要好好規劃，不希望造成社區分裂。
胡宜蘭強調庫柏蒂諾社區出現問題，基層的聲音沒有被聽到，利益團體在掌控，她很希望能代表社區大多數聲音。
兩位華裔候選人劉錦宗（Jerry Liu）和馮大衛（David Fung）對提案C和提案D都表示不贊同。
劉錦宗說，提出提案C的市民擔心城市發展太快了，因而提出了一些解決方案，希望市民有更多的權力。他完全能夠明白這些市民的意願，但是，他對最好的解決方案持有不同的觀點，他個人比較傾向重新劃分土地用途，重新修改提案D，增加市民需要的項目。
他相信自己是一個很好的傾聽者，會促成大家坐下來談，治癒社區分裂的創傷。他之所以不贊同提案D，是因為提案D沒有做環境評估報告。
馮大衛（David Fung）則認為，提案C對將來市府管理不力，還有45呎高度的問題，而提案D應該與更多公眾溝通。同時他說，解決問題的答案不會只有黑和白。
競選連任的現任市議員辛克斯（Rod Sinks）沒有對提案C和提案D明確表態，他稱「提案D是一個很好的項目」，但是同時還說，這兩個提案都是不成功的，希望能想辦法讓兩個群體都退一步，參與到一個正常的民主程序里。
聖荷西州立大學政治系大二學生達爾瓦德（Parch Bharwad）則表示支持提案D。
市長張昭富、市議員黃少雄、蒲仲辰、薩維塔（Savita Vaidhyanathan）都出席論壇現場。黃少雄說，很高興能就兩個非常重要的議題，聽取候選人不同的立場。
亞太公共事務聯盟硅谷分會主席孫曉光表示，APAPA希望藉這次活動凝聚庫市居民，在硅谷地區把華人參政推進到一個積極的方向上，使所有的疑惑和不滿得到正確的溝通渠道。
責任編輯：王洪生
