【大紀元2016年04月21日訊】近日，北青報「政知局」的兄弟公號「政知圈」發表了一篇題為「直通中南海的內參，如何影響中國？」的文章，大致介紹了從毛時代以來的內參的特點、種類、觀看級別，以及對中國政治和社會的影響等。
根據文章，能否讀到內參，取決於身份與地位；能夠讀到哪一種內參，也要看級別與資格。內參有秘密等級，也只能供相應級別的官員閱讀。有些內參是「絕密」的，連有些部委領導都不容易看到；有些內參保密期為「半年」，只要處級就能看到。內參的最大特點就是，「其真實度、敏感度、深度都遠超公開報道」。多年來，從中共中央到省級媒體, 到中央和國家機關都創辦了內參。文章列出了若干主要的內參，以官媒新華社為例，其包括給政治局常委及委員看的《國內動態清樣附頁》，給省部級以上官員看的《國內動態清樣》和《國際<參考清樣>》等。
以上信息告訴我們：給政治局委員和省部級官員等看的內參的內容是真實的，與官媒公開的虛假報導是不一樣的；內容是敏感的、有深度的，也因此不適合老百姓知曉。換言之，中共高層雖然一貫採取的是愚民的宣傳政策，但他們自身也是需要了解真實的國內外情況，需要大量不加水分、不被過濾的資料，以便作出相應決策。
也因此，內參記者不允許在內參中提出解決辦法。毛曾批示道：「中央給記者的任務就是如實反映情況。記者反映情況就是執行自己的職責。中央怎樣判斷，這是中央的事。」再如，毛對《參考資料》關於「九大」反應報道的標題批示說：「外國人，外國黨評論九大，編者不要隨意加『妄評』字樣，如實地向中央提供就可以了。」
正如「政知圈」文章所言，「對不少高官來說，工作的一天是從看內參開始的」，尤其在網際網路不發達的時代。在看完內參後，中共高官們會做出相應批示，調整政策等，並由此影響中國。
筆者大概在五、六年前看到過朋友傳來的幾份內參，具體屬於什麼級別和由誰製作的，已經忘記了，但印象最深的是這些內參選編的眾多文章都是來自被中共當局封鎖的海外自由媒體大紀元和新唐人電視台，大多都是評論文章，內容涉及中共高層腐敗、九評共產黨、法輪功問題等，而這些話題基本在大陸是被公開禁止的。
可以推斷，這樣的內參應該不會給普通的中共官員閱讀，而更可能是呈交給高層的。由此可知，能看到這些內參的中共高層對於海外對中共的批判，特別是法輪功揭露的迫害真相，中共的邪惡都是心知肚明的。至於海外媒體對近三年多來的中共高層博弈內幕的披露和評論等，中共內參也不會錯過。
在筆者看來，只要中共存在一天，不宜公開內容的內參就有其存在的空間，但隨著這幾年網際網路的快速發展，隨著信息採集和傳播的技術發生變化，為某些內參保密越來越難。不少以往可以被寫入內參的內容，如各地災難和民眾的抗暴，常常是在第一時間被民眾發到網上，部分內參已無法再稱其為內參。就連一些被中共網絡屏蔽的一些海外敏感信息，也通過網絡、微信等平台在民眾中廣傳，害得中宣部跟在後邊刪帖。
4月19日，習近平在主持召開網絡安全和信息化工作座談會上，提到領導要經常上網看看，了解老百姓所思所願，以便解疑釋惑等。不得不承認，如今網絡已衝擊了低級別的內參，讓官員們多上網看看，應該是為了第一時間掌握情況，畢竟內參從整理、寫出到呈交還需要時日。但一個問題是，時常與習近平唱反調的中宣部會讓媒體如實報導嗎？譬如地方民眾抗暴。中宣部會保留老百姓們揭露真相、表達不滿的帖子嗎？顯然，如果中共繼續維持一黨專制，繼續嚴控網絡，這樣的可能性並不高。
責任編輯：莆山
