「No on Prop 16」 數百民眾亞市遊行反歧視

人氣 167

【大紀元2020年08月09日訊】(大紀元記者姜琳達亞凱迪亞報導)8月8日(週六),數百名各族裔民眾駕駛著貼有「No on Prop 16」等標語的汽車,穿梭在亞凱迪亞、聖蓋博、天普市、艾爾蒙地等華人高密集居住的主要大道,用此方式強烈抵制加州第16號公投案(Prop 16)。

8月8日,民間應CFER響應,自發在亞凱迪亞市舉行了抵制加州第16號公投案(Prop 16)。(姜琳達/大紀元)

自從Prop 16公投案(原ACA-5)在加州參議院加速通過、登上11月加州大選選票讓全民進行公投後,全加州越來越多的民眾加入到了由 CFER(Californians for Equal Rights)帶領的抵制該案的隊伍中。

8日的遊行活動,民眾車上還貼有「Keep Discrimination Illegal」(將歧視定為非法)、「Do not Judge me by My Skin Color」(不要以我的膚色來評判我)、「Prop 16 Risks Your Kids Future 」(Prop 16 危及了您孩子的未來)的標語。

8月8日,民間應CFER響應,自發在亞凱迪亞市舉行了抵制加州第16號公投案(Prop 16)。(姜琳達/大紀元)
8月8日,民間應CFER響應,自發在亞凱迪亞市舉行了抵制加州第16號公投案(Prop 16)。(姜琳達/大紀元)

華裔Chris Su說:「我們完全是草根性行動,大家自願參加,今天住在亞凱迪亞、核桃市、鑽石吧等所有附近的朋友們都來了。這是(Prop 16)一個不公不義的公投案,不僅僅在求學方面,在政府工作、招標等都危害著亞裔的權益。雖然很多公投案在選票上寫得不清楚,還會用一些字眼誤導人,但不論怎麼寫,大家一定要對Prop 16投下反對票。」

當天,原蒙特利公園市市長和銀行家,同時也是CFER選戰戰略團隊共同主席的趙譚美生(Betty Chu)、著名非裔民權領袖特雷爾(Leo Terrell)、加州大學洛杉磯分校(UCLA)法學及經濟學教授理桑德(Richard Sander)、亞凱迪亞市議員鄭博仁、蒙市市議員饒影凡、聖蓋博市議員丁言愉等人,都出席反對Prop 16公投案的活動。

拒絕被利用非裔、西裔反Prop 16

目前,支持Prop 16公投案的民主黨人對外宣稱,該案是為了反歧視,為少數族裔,尤其是非裔、西裔爭取權益。但著名非裔民權領袖、律師的特雷爾認為,這完全是謊言,而提出或支持該案的人,是在利用非裔和西裔,分裂美國。

著名非裔民權領袖特雷爾(Leo Terrell)指出,Prop 16公投案違法美國憲法,實則分裂美國。(姜琳達/大紀元)

特雷爾說,支持Prop 16公投案的人總是用一些好聽的語言掩蓋其背後的目的,試圖營造Prop 16將有助於提高社區的非裔和西裔。事實上,加州1996年通過的209號憲法修正案中,已經白紙黑字寫得清清楚楚,在政府僱傭、公立學校和政府合同承包等方面禁止種族歧視和種族優待,同時取消配額制度。

他說:「209號法案很明確保障了所有人都能被公平對待,不允許任何基於種族或膚色的歧視,這個已經不需要再去認證或做任何改善,這已經是最公平的。」因此他指出,Prop 16公投案想要推翻禁止種族歧視的209號法案,「(正好說明)Prop 16才是一個歧視、種族主義的公投案,要將一個種族、一個群體置於另一個群體之上」。

從另一層面上,特雷爾說,Prop 16公投案更違反了美國的憲法。「是什麼讓這個國家偉大而獨特?是因為我們要平等對待每一個人。在我們的憲法第14條規定,要平等保護每一個人,所以這個公投案(Prop 16)是違憲的。」他認為更多的少數族裔必須大聲疾呼抵制Prop 16公投案。

蒙市市議員饒影凡也表示:「Prop 16是在分割種族。目前209號法案已經是非常好的法案了,給予每個人平等的機會,所以我們不能走回頭路,要抵制Prop 16。」

Prop 16公投案傷害所有族裔的權益

加大洛杉磯分校法學教授的桑德表示,在對209號法案進行了大量研究後,他發現:「209號法案通過後,使加州大學可以更專注於建立可以幫助低收入和中等收入學生有資格進入大學讀書的渠道,提高所有種族學生的畢業率,提高了非裔、西裔學生的入學率。」

而這種良性的循環,也讓每位加州人都得以受益。但如今Prop 16公投案想要推翻209號法案,他說:「Prop 16想要在加州將歧視合法化這是原則性的錯誤問題。Prop 16並不僅僅是剝奪一個族裔的權益,而是真正地傷害了所有族裔。」

如今亞裔學生比例逐漸占錄取新生的30%~40%左右,華裔民眾表示,這完全是因為209號法案的力量,使加大採用了擇優錄取的標準。如果Prop 16公投案不幸於11月被通過,危害是立竿見影,亞裔新生將減少一半,所以絕對不能讓其被通過。

亞凱迪亞市議員鄭博仁說:「當大家來到美國時,大家堅信,在這不論你是什麽膚色和背景,只要努力就可以成功。這就是為什麽我不支持Prop 16,因爲它剝奪了憲法保護我們的(權利)。」

聖蓋博市議員丁言愉認為:「幫助少數族裔沒有錯,但Prop 16是想要更改憲法,讓歧視(合法化),這是不對的。我們可以在守好憲法規定的不能有任何種族歧視的(基礎上),幫助少數團體。所以希望各位在11月投票時,就是No on Prop 16。」

配額入學將危害學生

2014年時,同樣企圖在教育領域引入種族因素的SCA-5提案,在亞裔的努力下被撤回了,而當時的幕後功臣之一正是CFER選戰戰略團隊共同主席趙譚美生。

如今平權法案再次捲土重來,她指出,加州民主黨已經四次嘗試,想要推翻209號法案,將歧視合法化。「但Prop 16的不好影響已經超出了公共教育的範疇,不僅僅是大學,還包括K-12歲的學前教育、特許學校等。如果任由事態繼續惡化,還將悄然地影響私立學校以及公共就業。」

就Prop 16公投案本身,趙譚美生說對學生也是一種傷害。「我曾輔導過許多年輕人,當他們因所謂的平權運動受益進入大學後,(因為大學的壓力)開始對自己的能力產生了很多懷疑,畢業率才如此之差。」

她也提醒亞裔選民:「現在最重要的是,大家在11月投票時一定要反對prop 16,還沒有成為註冊選民的亞裔們,要登記投票。」

當天,洛杉磯、聖地亞哥及加州首府沙加緬度(Sacramento)三地連缐,響應CFER(Californians for Equal Rights)的號召,同時舉行抵制Prop 16的車隊遊行。每一場都有數百位民眾自發加入到抵制的隊伍中。而在接下來的8月22日,車隊遊行抵制Prop 16的活動,也將繼續在爾灣舉行。◇

亞凱迪亞及周邊地區出現大規模車隊遊行,抵制Prop 16公投案。(姜琳達/大紀元)
亞凱迪亞及周邊地區出現大規模車隊遊行,抵制Prop 16公投案。(姜琳達/大紀元)
亞凱迪亞及周邊地區出現大規模車隊遊行,抵制Prop 16公投案。(姜琳達/大紀元)
亞凱迪亞及周邊地區出現大規模車隊遊行,抵制Prop 16公投案。(姜琳達/大紀元)

責任編輯:李欣

相關新聞
公投16號提案即ACA-5 跨族裔組織領軍反對
南北加州車隊遊行抵制16號公投案
華裔官員挺16號公投案 引眾怒
2020選票語言被控誤導 加州公投案挨告
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論