“No on Prop 16” 数百民众亚市游行反歧视

人气 162

【大纪元2020年08月09日讯】(大纪元记者姜琳达亚凯迪亚报导)8月8日(周六),数百名各族裔民众驾驶着贴有“No on Prop 16”等标语的汽车,穿梭在亚凯迪亚、圣盖博、天普市、艾尔蒙地等华人高密集居住的主要大道,用此方式强烈抵制加州第16号公投案(Prop 16)。

8月8日,民间应CFER响应,自发在亚凯迪亚市举行了抵制加州第16号公投案(Prop 16)。(姜琳达/大纪元)

自从Prop 16公投案(原ACA-5)在加州参议院加速通过、登上11月加州大选选票让全民进行公投后,全加州越来越多的民众加入到了由 CFER(Californians for Equal Rights)带领的抵制该案的队伍中。

8日的游行活动,民众车上还贴有“Keep Discrimination Illegal”(将歧视定为非法)、“Do not Judge me by My Skin Color”(不要以我的肤色来评判我)、“Prop 16 Risks Your Kids Future ”(Prop 16 危及了您孩子的未来)的标语。

8月8日,民间应CFER响应,自发在亚凯迪亚市举行了抵制加州第16号公投案(Prop 16)。(姜琳达/大纪元)
8月8日,民间应CFER响应,自发在亚凯迪亚市举行了抵制加州第16号公投案(Prop 16)。(姜琳达/大纪元)

华裔Chris Su说:“我们完全是草根性行动,大家自愿参加,今天住在亚凯迪亚、核桃市、钻石吧等所有附近的朋友们都来了。这是(Prop 16)一个不公不义的公投案,不仅仅在求学方面,在政府工作、招标等都危害着亚裔的权益。虽然很多公投案在选票上写得不清楚,还会用一些字眼误导人,但不论怎么写,大家一定要对Prop 16投下反对票。”

当天,原蒙特利公园市市长和银行家,同时也是CFER选战战略团队共同主席的赵谭美生(Betty Chu)、著名非裔民权领袖特雷尔(Leo Terrell)、加州大学洛杉矶分校(UCLA)法学及经济学教授理桑德(Richard Sander)、亚凯迪亚市议员郑博仁、蒙市市议员饶影凡、圣盖博市议员丁言愉等人,都出席反对Prop 16公投案的活动。

拒绝被利用非裔、西裔反Prop 16

目前,支持Prop 16公投案的民主党人对外宣称,该案是为了反歧视,为少数族裔,尤其是非裔、西裔争取权益。但著名非裔民权领袖、律师的特雷尔认为,这完全是谎言,而提出或支持该案的人,是在利用非裔和西裔,分裂美国。

著名非裔民权领袖特雷尔(Leo Terrell)指出,Prop 16公投案违法美国宪法,实则分裂美国。(姜琳达/大纪元)

特雷尔说,支持Prop 16公投案的人总是用一些好听的语言掩盖其背后的目的,试图营造Prop 16将有助于提高社区的非裔和西裔。事实上,加州1996年通过的209号宪法修正案中,已经白纸黑字写得清清楚楚,在政府雇佣、公立学校和政府合同承包等方面禁止种族歧视和种族优待,同时取消配额制度。

他说:“209号法案很明确保障了所有人都能被公平对待,不允许任何基于种族或肤色的歧视,这个已经不需要再去认证或做任何改善,这已经是最公平的。”因此他指出,Prop 16公投案想要推翻禁止种族歧视的209号法案,“(正好说明)Prop 16才是一个歧视、种族主义的公投案,要将一个种族、一个群体置于另一个群体之上”。

从另一层面上,特雷尔说,Prop 16公投案更违反了美国的宪法。“是什么让这个国家伟大而独特?是因为我们要平等对待每一个人。在我们的宪法第14条规定,要平等保护每一个人,所以这个公投案(Prop 16)是违宪的。”他认为更多的少数族裔必须大声疾呼抵制Prop 16公投案。

蒙市市议员饶影凡也表示:“Prop 16是在分割种族。目前209号法案已经是非常好的法案了,给予每个人平等的机会,所以我们不能走回头路,要抵制Prop 16。”

Prop 16公投案伤害所有族裔的权益

加大洛杉矶分校法学教授的桑德表示,在对209号法案进行了大量研究后,他发现:“209号法案通过后,使加州大学可以更专注于建立可以帮助低收入和中等收入学生有资格进入大学读书的渠道,提高所有种族学生的毕业率,提高了非裔、西裔学生的入学率。”

而这种良性的循环,也让每位加州人都得以受益。但如今Prop 16公投案想要推翻209号法案,他说:“Prop 16想要在加州将歧视合法化这是原则性的错误问题。Prop 16并不仅仅是剥夺一个族裔的权益,而是真正地伤害了所有族裔。”

如今亚裔学生比例逐渐占录取新生的30%~40%左右,华裔民众表示,这完全是因为209号法案的力量,使加大采用了择优录取的标准。如果Prop 16公投案不幸于11月被通过,危害是立竿见影,亚裔新生将减少一半,所以绝对不能让其被通过。

亚凯迪亚市议员郑博仁说:“当大家来到美国时,大家坚信,在这不论你是什么肤色和背景,只要努力就可以成功。这就是为什么我不支持Prop 16,因为它剥夺了宪法保护我们的(权利)。”

圣盖博市议员丁言愉认为:“帮助少数族裔没有错,但Prop 16是想要更改宪法,让歧视(合法化),这是不对的。我们可以在守好宪法规定的不能有任何种族歧视的(基础上),帮助少数团体。所以希望各位在11月投票时,就是No on Prop 16。”

配额入学将危害学生

2014年时,同样企图在教育领域引入种族因素的SCA-5提案,在亚裔的努力下被撤回了,而当时的幕后功臣之一正是CFER选战战略团队共同主席赵谭美生。

如今平权法案再次卷土重来,她指出,加州民主党已经四次尝试,想要推翻209号法案,将歧视合法化。“但Prop 16的不好影响已经超出了公共教育的范畴,不仅仅是大学,还包括K-12岁的学前教育、特许学校等。如果任由事态继续恶化,还将悄然地影响私立学校以及公共就业。”

就Prop 16公投案本身,赵谭美生说对学生也是一种伤害。“我曾辅导过许多年轻人,当他们因所谓的平权运动受益进入大学后,(因为大学的压力)开始对自己的能力产生了很多怀疑,毕业率才如此之差。”

她也提醒亚裔选民:“现在最重要的是,大家在11月投票时一定要反对prop 16,还没有成为注册选民的亚裔们,要登记投票。”

当天,洛杉矶、圣地亚哥及加州首府沙加缅度(Sacramento)三地连缐,响应CFER(Californians for Equal Rights)的号召,同时举行抵制Prop 16的车队游行。每一场都有数百位民众自发加入到抵制的队伍中。而在接下来的8月22日,车队游行抵制Prop 16的活动,也将继续在尔湾举行。◇

亚凯迪亚及周边地区出现大规模车队游行,抵制Prop 16公投案。(姜琳达/大纪元)
亚凯迪亚及周边地区出现大规模车队游行,抵制Prop 16公投案。(姜琳达/大纪元)
亚凯迪亚及周边地区出现大规模车队游行,抵制Prop 16公投案。(姜琳达/大纪元)
亚凯迪亚及周边地区出现大规模车队游行,抵制Prop 16公投案。(姜琳达/大纪元)

责任编辑:李欣

相关新闻
公投16号提案即ACA-5 跨族裔组织领军反对
南北加州车队游行抵制16号公投案
华裔官员挺16号公投案 引众怒
2020选票语言被控误导 加州公投案挨告
最热视频
【远见快评】海航董事长及总裁被抓 孟晚舟将回国
【秦鹏直播】孟晚舟签DPA协议 解析双方交易
【新闻看点】美4动作踩红线 战狼叹“回不去了”
【新闻大家谈】廖天琪:德大选后对华关系有变?
【重播】美日印澳首脑白宫会谈 应对中共挑战
【财商天下】股价反弹 恒大恐被国有化
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论