吳弘達:自由與民主

吳弘達

標籤:

【大紀元4月30日訊】香港一直有充分的自由,但沒有民主。英國殖民當局按照英國的政治要求及社會意識治理香港,並沒有建立一個民主的政制。但是,這個不是民主的殖民地政制還沒有使人感到恐懼和難以容忍。

1997年香港回歸中國,中國有一個共產黨專制政制,就是說香港要在共產黨的專制政制下治理。這個專制政制的最高統治者定下了“馬照跑,舞照跳”、“50年不變”的指示,即還給香港50年自由,但是沒有人問“50年”之後要變成什麽?先摸著石頭過河,過了這“50年”再說。共產黨的承諾說變就變,有史可鑒信守下來的不多。香港於是傳出了一則笑話,說新發現了鄧小平的遺囑中,那“50年不變”,在5與0之間有一句點,應是“5.0年不變”。所以自2002年開始一步步在變。香港人的恐懼可以理解。因爲六百萬人中大多是曾在共產黨統治下生活過。他們知道在那個政制下,不要說會不會有更多自由,連已經有的自由都保不住的。香港人要求不施行“二十三條”,要求有權選舉特首。所謂要求“港人治港”,不要“京人治港”。香港人開始要求有一個民主制度以保障自由。

臺灣在兩蔣時代,自由的程度比北京共產黨統治下強得多,但可褒之處亦有限,而且始終也是一個專制的政制。這對於在中國幾千年來的專制傳統下的人們似乎也習慣了。只要莫談國事也可相安無事。有學問的人吟吟白居易的“潯陽江頭”,若暖上一杯黃酒誦起了陸放翁的“王師北定中原日”,那是很高的情操了。

今天臺灣的自由程度不讓世界上任何一個民主國家,軍隊不能參與政治,傳媒絕對開放,不要說以“思想治罪”連“以言治罪”也近乎絕迹。結社、遷移、信仰,宗教方面的自由在二千三百萬人中是不成問題的。民進黨人功不可沒。這是歷史發展的必然。但是要在臺灣建立起一個民主的政制卻需要一段時間。但不論有多大問題,不管如何難走,回頭路已是不可能了。

中國大陸自共產黨領導(統治),就開始有民主,那是社會主義民主,集中指導下的民主,共產黨領導下的民主。一幫禦用文人說這是最完美的、最普遍的民主。其實中國大陸的人不太在乎這種民主。因爲連思想自由、言論自由、信仰自由、宗教自由、遷移自由、結社自由、生育自由都沒有的情況下,民主制度有或沒有,真的或假的又有什麽關係?全國人民代表大會的代表“莊嚴地”投下了“神聖的”一票選了胡錦濤當國家總統,不會有人抗爭,不會有人要求驗票。十三億人只知道有了一個新主子,好壞等著瞧。誰知道?!

還是讓我們多談點自由吧!一個民主的政制可以保障自由,但是人們沒有自由的情況下,談民主是跪著向專制統治者乞討。

作者爲中國資訊中心發行人

──轉自《》(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
獲釋福建牧師俞朱弟談獄中生活
吳弘達:我為台灣的自由與民主乾杯
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論