【大紀元1月21日訊】美國之音20日報導說，在趙紫陽家人的要求以及外界的強大壓力之下，中國當局從星期三開始允許公眾自由進入趙紫陽的住宅弔唁，並答應舉辦簡單的遺體告別儀式（不是「國葬」）。據悉，當天有數千人前往弔唁。與此同時，為了應付因趙紫陽去世而可能引發的突發事件，中共中央成立了以國家主席胡錦濤為組長、政治局常委羅干為副組長的應急事態領導小組。中共中央還發出緊急通知，對全國各地自發悼念趙紫陽的活動要加以疏導，不得無故遏制。
這種矛盾心態說明了中國當局在政治上的尷尬處境：一方面恐懼軟弱，另一方面頑固不化。不過值得注意的是，2005年1月19日下午開放富強胡同，可以視為悼趙運動第一階段的重大成果，也可以視為一個轉折。這一天，富強胡同分享了香港25位立法會議員的榮耀，人們有理由通過積極參與鼓勵這場人道主義運動向縱深發展。當然，人們同樣有理由擔心，一兩天後，戒嚴方案將重新成為「應急事態領導小組」的應急辦法。但是，這種後果只能或應該成為進一步的推力。
尤其令人感動的是北京上訪人員開始成功進入靈堂。一些令人感動的場面展示出15年來被鎮壓和屠戮的公眾道德感正在恢復。我理解一些評論家（包括我本人）對「人民」的墮落的絕望，但問題還有另外一個方面，在政府墮落的示範作用失效之後，在一定條件下，「人民覺醒」也是自然而然的。
此前，中共老幹部田紀雲、杜潤生以及經濟學家周其人等前往悼念或贈送了花圈。原中組部常務副部長李銳先生現在廣東，他在趙去世前親自到趙的家中探望。原人民日報社總編輯胡績偉公開呼籲為趙紫陽平反，並要求中央為趙舉行追悼會。筆者為此也專門採訪了原《科技日報》總編輯孫長江，孫長江先生也是胡耀邦和趙紫陽的生前好友，曾在前兩年去探望過趙，他是《實踐是檢驗真理的唯一標準》的主要撰稿人。孫長江先生說：第一，對紫陽的去世非常悲痛。第二，紫陽是中國政治史上閃亮的政治明星，一定會得到人民的懷念。第三，對中國高層的反應感到氣憤——不理解為甚麼要搞個「應急事態領導小組」。第四，自己有些遺憾，因為趙曾與他談過一些事情，他做過一些努力但效果並不理想。第五，中央現在更應該給趙一個結論，既然一直在審查，都審查十五年了，總該有個結果；如沒有結果，那為甚麼要軟禁十五年，這也要有個說法，要有人承擔責任。
此外，一些當年參加八九運動的學生也前往悼念。筆者採訪了19日下午前往悼念的「八九一代」學生莫之許，他說將繼續參加悼念活動，而且「八九一代」很多學生紛紛前往悼念。莫之許強調他並不關心政治上的考慮，而僅僅是對「圍城之下大義凜然」的趙紫陽先生盡一點道義責任。他認為，八九一代學生有這種責任。
我與一些朋友發起的《悼念趙紫陽先生、整頓天安門廣場倡議書》網絡簽名運動進入了第二天，不到兩天時間已經有近400人簽名，各方面的鼓勵和支持令人感動。我們將繼續推動這一事業。我也看到悼念趙的運動正在全球範圍內興起，我熱望這一局勢不僅能成為一場挽回榮譽的政治運動，也能成為密切關注富強胡同的人道事業。
胡錦濤執政當局目前再次面臨重大選擇。我們只能再次懷著遺憾的目光看著這位「前清華舞蹈隊隊長、政府輔導員」、「現中國最高領導人」愈走愈遠。事實上目前北京的危機本來未必是胡錦濤的危機，但由於可悲的狹隘和可觀的恐懼，他可能進一步把這場危機個人獨攬。胡應該明白自己在黨內並沒有獲得合法性，江、曾、溫都可能利用他的「左傾錯誤」聯合起來讓他下台——目前他仍然沒有任何軍隊基礎。因此有必要提醒這位「應急事態領導小組組長」不要左得太遠。趙紫陽的去世，胡完全可以在人道立場上採取寬和政策，如果反其道而行之，喪失民心將成為自己倒台的導火線。
當然，世界有責任更關心富強胡同正在發生甚麼。這條佈滿警察的胡同目前是中國的十字路口。此時此刻，每個中國人和關注中國民運的人面臨著重要的抉擇。
2005年1月20日星期四(http://www.dajiyuan.com)
