梁京:“粉碎四人幫”的歷史遺產

梁京

人氣 16
標籤: ,

【大紀元10月10日訊】“粉碎四人幫”已經整整三十年了。這一事件扭轉了整個中國的歷史走向,改變了億萬家庭的命運,但是,大陸當局對這一事件的態度,就如同對待文革一樣,好像一切都不曾發生。應該說,現在的當權者,都是粉碎四人幫的受益者,那他們為什麼要回避三十年前的那一重要事件呢?粉碎四人幫留下了什麼樣的歷史遺產,讓他們感到不安呢?

粉碎四人幫最敏感的歷史遺產,就是中共首開先例,用宮廷政變的手段來解決內部權力鬥爭。當局今天有意回避三十年前那戲劇性的一幕,就是因為他們非常不願意提醒人們想到這一點。據說,在粉碎四人幫之後不久,中共元老陳雲就明確提出,“下不為例”,說明他深知這個先例對中共政權的威脅。而從大陸當權者回避歷史的態度來看,他們自己並沒有排除再次使用這種非常手段的可能。

中共政權的這一隱患,是否會給結束中共一黨專制的力量創造某種機會,以霹靂手段,一舉開闢大陸憲政民主的新格局呢?雖然不能排除這種可能,不過,誰敢說粉碎四人幫的先例,不會給左傾激進主義捲土重來更大的機會?

三十年前粉碎四人幫,人們都以為看到了左傾激進主義在中國的末日。現在看來,事情並非如此簡單。

最近一期的《南方人物週刊》,以非常婉轉的方式,紀念了三十年前文革的結束和四人幫的覆滅。這一期的封面故事是“1976-2006,向無產告別”。圍繞著“中國人創富30年”這一主題,該雜誌發了一組特稿,報導了大陸幾種代表性人物追逐財富的經歷,其中有安徽的農民,溫州的個體戶,也有放棄鐵飯碗下海經商成功的地產大腕。不過,《南方人物週刊》回避了大陸追逐財富最主要,也是最重要的一種方式,那就是共產黨官員以權謀私。事實上,目前大陸致富最快,致富規模最大的生意,一個是買官賣官,另外一個就是以低廉的價格鯨吞礦藏或水利的自然資源。有人告訴我,縣級一把手,賣官收入千萬,平平常常,地市級主要領導則可以通過賣官和發包工程賺幾千萬,而一個省級領導,只要拿下一個富礦,就可以淨賺上億元。

大批財富以極不公平的方式落入少數權勢者手中的同時,權勢集團還不顧後果地把幾千萬國有部門的職工強行下崗,並對農民工和農民的土地進行了全面的掠奪。於是,在一批人迅速致富的同時,更多的人卻被逼入了饑寒交迫的困境。

同一期《南方人物週刊》報導了一個下崗者與一位知識“精英”的論戰。自稱人民大學研究生畢業的郭峰,指責下崗者陳洪不應“讓政府和國家為自己不爭氣的命運買單”。陳洪則答道“在計劃經濟時代,企業每年創造的利潤全部上繳國家,我們每月工資僅能維持生存,但在經濟高速增長、精英階層歌舞昇平的今天,我們卻突然變成了這個世界多餘的人,我們昨天所創造的財富卻突然變成了別人的財產,你說這公平嗎?”

陳洪在網上得到了一邊倒的支持,現實中,他的身後更有一個“龐大的,被人遺忘和沒有聲音的階層”,而這個階層不會永遠沉默下去。如果當局的權力繼續被郭峰這類人的思想所主導,將不能排除這樣一種可能,左傾激進主義選擇以粉碎四人幫的方式,重返大陸政治舞臺的中心。

──轉自《自由亞洲電臺》
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
梁京:富士康為什麼敢如此倡狂?
梁京:從“鐵甲城管”看大陸的困境
梁京:是什麼成就了毛澤東?
胡溫上海武警易帥嚴防內訌
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論