【大紀元11月20日訊】北京老朋友打來電話說，首都北京工商一分局最近查處了一餐廳，只因該餐廳內有一個名為“解放區”的廁所，他認為這是“另類文字獄”。據北京晨報11月5日報道（原標題為：紅色主題餐廳廁所叫“解放區”引來質疑），北京舊鼓樓大街一家名為“過去年代”的餐廳內，不僅服務員都身著八路軍戰士的服裝，餐館內的設計也別出心裁，包間分別叫第一戰區、第二戰區，廁所竟然叫“解放區”，引來一片譁然。
11月6日之前，我已經在網上看到這個消息，只是覺得大千世界多元化，好事者這樣叫未嘗不可，再說“中央一套”都有人別出心裁地拿去注冊商標，也沒見有多少搞笑。可沒想到，北京的執法人員卻不習慣搞笑，不懂和諧社會多元化的內涵，比如上海作家衛慧《上海寶貝》這樣的書名，就是在北京被“左”思維給禁的。
以往的“文字獄”都是面對圖書來說的，現在開始面向非意識形態領域了，比如這家餐廳就遭遇了屬地管理的北京工商局東城分局“執法”，居然對餐廳發出行政指導書，指出餐廳這種“創意”不適合我國國情，是不良文化的“惡搞”行為，建議清除和改名。隨後，餐廳員工臨時用報紙將“解放區”字遮蓋。餐廳老闆還解釋，這樣做只是為了配合紅色餐廳的主旋律，並無他意。
正如“安全套”、“安全帶”是中性詞一樣，“解放區”也是中性詞，毫無貶低和褒揚。我北京的朋友在電話中毫不客氣地指責北京工商查處禁用“解放區”廁所依據的是何法何規，執法者不能僅僅憑“不適合我國的國情，不符合先進文化代表和精神文明建設”的一面之辭去行政。依法行政，不能被一句“不符合國情”輕意取代。更不能想當然地有罪推斷或欲加之罪，古時的文字獄就是有罪推斷的產物。他質問：不知對“解放區”治罪和歷史上的對“清風不識字，何故亂翻書”治罪有何區別？都是憑空想像，都是有罪推斷，都是鬥爭擴大化，都是欲加之罪。難道“不符合國情”是個筐，工商執法想咋裝就咋裝。
不能僅僅是歷史上“解放”是紅色的，就拿老黃曆繼續使用。要知道，“解放”一詞早已有之，只要是人，當然也包括動物，無論老少不分男女，每上一次廁所都是一次自身的解放，因此把廁所稱為“解放區”十分到位，中國人為什麼缺乏創新，從某種角度就是很少形象思維。解放區是個中性詞，我方占了敵方是“解放區”，敵方占了我方也可稱“解放區”，解放區不是解放軍。如果工商連這種中性的“解放區”都去拿來隨意“法治”，不但讓人覺得有點不寒而慄，實在是典型的“人治”思維在作怪。
期待更多的餐廳廁所因起另類的名字如“解放區”、“噴泉區”、“戰鬥區”、“黃果樹瀑布區”等等而相安無事，還帶給人一笑了之的片刻休息機會。(http://www.dajiyuan.com)
