【大紀元9月1日訊】轟動上海的六名民警被殺案，上海市第二中級人民法院今早（9月1日）作出一審判決，以故意殺人罪依法判處楊佳死刑，剝奪政治權利終身。法院雖作出判決，但未能平息網民對案中的殺人動機、審判過程是否公正的質疑。

新華網報導，法院指，北京籍的楊佳是因不滿上海市公安局閘北分局2007年10月，盤查其涉嫌偷盜自行車一事而行兇報復。報導指，楊佳今年7月1日持尖刀闖入上海閘北公安分局機關大樓襲擊數名公安民警和保安人員，造成6名民警死亡，3名民警受傷，1名保安人員受傷，楊佳其後被當場拘捕。

據亞洲時報在線報導，這宗案件備受關注，網民多番討論楊佳犯案背後原因及動機，何以因自行車而起的糾葛，最後發展到襲警殺人？

上海市公安局在事發後曾在網站通報指，楊佳是因不滿自行車案調查一事，而報復公安民警，「實施行兇犯罪行為」。不過，當晚這個通報便被撤下。不知公安局是否擔心，事件會引起不時被公眾垢病的公安態度問題。

在案件今日一審後，有網民在強國論壇指，「楊佳罪有應得。但警方應深刻反思：為何一件小事，竟演變為驚天大案；為何員警受害了，輿論卻與願望相反？」有網民就此回應指，「我們國家，員警不是一般的橫！這是民願不同情員警的原因。」

此案另一個爭議是楊佳辯護律師問題，上海市律師協會7月19日曾公佈，楊佳已經正式聘請謝有明和謝晉擔任他的辯護律師。不過，檢方的筆錄顯示，楊佳只接受他的母親為他聘請的辯護律師。其後，楊佳母親報稱失蹤。

受爭議的是謝有明是上海市閘北區政府法律顧問，而遇害警察的工作單位和偵查案件的公安機關都屬政府管轄，令人質疑謝有明的身份是否存在衝突，法律界人士認為謝有明應該迴避。

在內地新浪網內一個題為「是改革錯了嗎？」的帖子，內容是指楊佳案審判不透明，但未能入內閱讀全文。部份顯示的內容指，「不讓楊佳母親發表自己意見，不讓楊自行選擇律師，不聽取很多律師對利益相關者謝有明律師之質疑，不讓媒體深入報導，不讓各方激辯，所有的審判不透明，你就是宣判楊佳一萬次死刑，公理公正又何在？」

該帖子是由網民「林成功63」在今日下午3時11分發表，但按入查閱時，網頁則顯示「帖子內容信息需要等待版主審核之後才能查閱」。


(http://www.dajiyuan.com)