【大紀元3月21日訊】編者按：最近，在中國大陸被譽為「國學大師」的「百歲老人」文懷沙的人品遭到記者公開質疑，而四川汶川地震「英雄」少年林浩救人之事，也被曝子虛烏有。 這一老一少，相差幾十歲，卻都坦坦然以偽造的個人「歷史」而名揚天下……
最近，大陸又連連爆出「造假」新聞。被譽為「國學大師」的「百歲老人」文懷沙的人品問題在網路媒體掀起軒然大波，他被指年齡虛報一輪，還偽造簡歷沽名釣譽。而被冠以汶川地震「小英雄」光環的九歲少年林浩再受質疑，有網友曝他救人子虛烏有。「盛世」中為何謊言如此行銷？
「文豪」文懷沙
去年年底，央視二套的對話節目中，請來文懷沙在現場書寫「結繩記事」的橫幅，作為那期節目的名稱。一位網友說：「主持人向大家介紹這個百歲老人不俗的生平，讓在場的每個人對文懷沙大師都肅然起敬」，「只見這百歲老人，銀鬢飄拂，面色紅潤，思維敏捷，談笑風生，學貫中西，精通古今。」
可是，剛過一個多月，人民日報記者李輝就站出來揭穿這個「國學大師」、「文史大家」、「楚辭泰斗」的百歲老人的虛假。他說，文懷沙的真實年齡為八十八歲左右，遠非一百歲。而文懷沙虛報年齡，是為了給早年經歷加上耀眼光環：章太炎是其老師、與魯迅是前後弟子、「受聘為上海劇專教授」等。
文懷沙的文革經歷，受他自述影響，媒體報導的更是故事神奇，版本不同，特別是對他的多年牢獄之災。一篇報導描述說：「文懷沙曾在一九六六年被打成現行反革命和右派，因在一次公開場合說了鄙視江青的話，於是被抓到秦城監獄，之後又被流放發配到西北。」
但知情者說，文懷沙從未被打成過右派，相反在批判右派時表現十分激進。而文懷沙被判處勞教，是早在文革前的一九六三年年底，其罪名不是「政治問題」，而是「詐騙、流氓罪」，其罪詳情為：自五十年代起冒充文化部顧問，稱與周恩來等高官很熟，以此猥褻、姦污婦女十餘人。
李輝說，媒體敘述得最生動的文懷沙文革經歷，莫過於他當年看不上「四人幫」的倒行逆施，而寫了一首內藏「龜主江青」的詩送給江青。這個故事太過離奇，可是當事人都過世，無法考證其真實性。
有分析家稱，此次曝假可是媒體跟媒體叫板，近日又有文懷沙的擁躉跳出來拔刀相助。這樣一個假冒偽劣橫行的世界，出一個「文懷沙」確實讓人感到可怕；可產生「文懷沙」的文化基因同樣讓人不寒而慄。
「小英雄」林浩
要說媒體造假，有網友稱，去年最大的假新聞當屬汶川地震中的「小英雄」林浩。地震後，四川衛視現場採訪在醫院的「小英雄」，林浩說他救了全班同學，連老師都是他背出來的！當時大家就覺可笑，但因地震情況很亂，失誤難免，誰知小孩子越說越當真，黃口小兒的戲言竟通過媒體散布到全國！
林浩最初在媒體上說他背出五十個被壓的人，後又改口成十多個，到最後又改口成兩個是死在醫院的人（死無對證）。九歲的兒童身高不過一米左右竟能背起成年人──老師？後來林浩在央視與著名主持人侃侃而談他的英雄事跡，主持人還興致勃勃的叫台下觀眾上台來讓林浩背成年人試試。
但據映秀災區的災民們說，林浩根本沒有救過人，他那麼小的個子，怎麼可能背起大人呢？連我們都背不了。只是這兩個所謂他背出來的人已無法開口。林浩說他把背出來的兩個人交給了校長，可校長根本沒有看見過。
在媒體高調採訪下，校長只有沉默，無法說出真相。其實要了解事實很簡單，成都到映秀的車程不過只有一個多小時，而地方上知情的記者不敢出來揭穿這個騙局，擔心毀掉自己。可是，回歸一個事實真相卻可能需要很長時間。
於是這個驚天的騙局至今還在延續。林浩發現謊言像魔法一樣在他面前展開一個光怪陸離的大千世界。他開始頻頻出鏡，走進奧運開幕式，還帶領全家幾代人移居上海，不到半年，全家又回到成都。林浩的父親林大坤說，在上海找工作到處碰壁，而事實上他不屑一顧一千多的工資，逢人就說見過中央五個常委。
林浩也頻頻換名校，在成都名校鹽道街小學的入學考試中，林浩基本交了白卷，他不以為然。一個功課極差的孩子有了英雄光環，似乎有了終身享用不盡的「幸福」資源。這讓人想起多年前的「白卷英雄」張鐵生，只是年齡上張某也得甘拜下風、自愧不如。
謊言加上媒體的宣傳成就林浩的今天，讓一個九歲孩子走上「英雄」神壇。在這個充滿謊言的「盛世」，著名主持人楊瀾說：說真話有時就像說笑話。
在記者李輝出來揭露文懷沙的時候，成都也有人在四川在線貼出了〈「小英雄」林浩並不怕閃光燈，怕的是記者的良知！〉的文章。但有網友說，請原諒這個九歲孩子，連大人們說謊都不臉紅，還依據一個孩子的謊言大作文章，難道苛責這個孩子不夠誠實嗎？
如果林浩長大成為一個詐騙者，請不要怨他，應該譴責這個教唆人人說謊的「盛世」。◇
本文轉自第111期《新紀元週刊》
http://mag.epochtimes.com/113/6060.htm (http://www.dajiyuan.com)
