张三一言： 共产国与非共产国阶级状况的异同

【大纪元2011年08月11日讯】共产国与非共产国都有阶级存在，阶级间不平等，这是共产党与非共产国相同的地方。但更多的是相异点，而且这些相异点造成严重恶果。

异点之一

社会进步程度或说文明程度可以从社会各阶级流动性判定。社会越进步越文明，社会成员的上下纵向和不同领域横向流动越畅通；反之，社会越落后、越野蛮，社会成员的上下纵向和不同领域横向流动越闭塞。

非共产国阶级出现和存在由政治社会文化经济发展形成，共产国之阶级本也如此。但是共产党在这个原本上加入了政策（高于法律的党策）、行政法规、法律刚性规定，人为地固化阶级。这与奴隶制古国相似，与现代国相异。

异点之二

中共国封闭社会成员上下纵向（权力与非权力）流通之途。

中国现今的阶级分野粗略地看，好像可以说共产党官阶级与非共产民阶级两大阶级。现今从亿万富翁到民工都可以入党，好像是都可以加入统治阶级了，好像是中国社会成员流通极之畅顺。事实并非如此！事实是中共国现今实质上是分为有权阶级（大部分与有钱重迭）与无权阶级（大体与穷重迭）。无权阶级，例如农民、民工、工人、市民，（及其中的知识者）可以，也欢迎入党，但入党后是充当“拥护共产党”的拉拉队角色，绝不能参与掌权；所谓民众入党就是共产党招收奴隶与奴才。这一大批党内奴隶、奴才绝无可能向上流入控权层（除非是为了制造欺骗民众的个别样板材料──例如什么劳模、标兵之类），连选举自己党头目的权利也没有。这是因为控权层早已经被太子党及所谓的团派（事实上也是太子党或准太子党）垄断了；是外人莫近的禁区；权力者也有效地维护着其成员不流落无权阶级下层。

异点之三

中共国严禁社会成员横向流动之途。

制造了“身份”、“单位”、“户口”、“人事档案”…这些中共特色的管制奴隶的怪物；用法律、政策、行政措施禁止社会成员横向流动。用“身份”、“户口”禁绝城乡人员流动；用“单位”、“人事档案”禁绝社会成员就业转业创业和职业或地区（也是城市间、农村间）流动。把全国所有人都死死地钉在一个固定地区与职业上。这种对人作物化管制度，除了共产国外不知道还有没有它国如此？

或许有人会反驳说，我说的都是老皇历的事；今天的中共国并非如此了。我说，今天和昨天的中共国有了形式不同、有了程度相异；但是，并没有本质差别。本质表现在哪里？有谁能否认权官与“屁民”的差别？你举出一个今天的（不是陈年历史的）屁民上升到统治阶级的人与事来看看？有谁能否认国营工人与农民工的差别？

中共国是一个纵向横向都封闭的社会，这是无法否认的事实。共产党政权之所以稳固与这种封闭结构大有关系。

有人说：中共所谓的“人民民主专政”立国，本质上是以“政治迫害”立国。

我觉得此说正确。前面所说的封闭社会，固化阶级，就是法定不平等阶级。法定无产阶级专政，就是法定政治迫害。为什么这样说？请特别要注意有专政之名的无产阶级，本身只有虚荣誉和虚权力，并没有专政权力，其阶级完全由共产党代表、其权力绝对共产党代行；即是共产党实行专政——对其它所有阶级，当然也包括对无产阶级实行专政。由之，事实上产生了共产党这个新阶级──法定统治阶级。被共产党专政的阶级没有人权、政治权利保障，任由共产党用政治运动手段或法律手段或行政手段进行侵犯和迫害。这就是中共国六十多年来的政治迫害史。

以上在说明中共国是一个上下前后左右都杜绝流通、绝对封闭的社会，也就是说共产党的权力阶级与非权力阶级几近绝对封闭状态，所以中共国是一个野蛮、落后、反动之国。

张三一言 20110810 香港