【大纪元2012年01月19日讯】（大纪元记者李晓宇综合报导）中共前领导人邓小平“南巡讲话”20周年之际，北京当局没有像以往那样举行正式纪念活动。外界评述，邓小平的改革模式已经到头，共产党在寻找新的合法性，而中共历次领导变更，大多在混乱和暴力中进行，因此惧怕“改革”。
邓南巡20周年 官方低调
BBC报导说，1992年1月18日至2月21日，邓小平视察武昌、深圳、珠海、上海，并发表讲话，重启了被89枪声中断的经济改革。然而，“南巡讲话”20周年的今天，正值中共最高层面临重大人事变动、权力争夺和分配格局仍未完全明朗之时。
而由于新年以来，各地不断发生的群体抗议事件，中共当局更惧怕“改革”二字。
对邓小平南巡讲话20周年，官方喉舌包括新华社和《人民日报〉都没有大篇幅报导和评论。新华社只是在“历史上的今天”栏目中提到今天是邓小平南巡讲话20周年。
德媒：邓小平的发展模式已经到头
德国《时代周报》报导说，中共现在是“一党两派”：一派试图从人们对毛的怀旧中获益，让人民唱“红歌”，另一派则主张“浙江模式”。这些迹象表明，邓小平的发展模式已经到头，中国经济不会永远增长下去，共产党在寻找新的合法性。
报导还说，中共领导面临世代交替，2012年10月的党代会上，即将易人的党政军最高级职位也许不会少于70%。然而在中共党史上，只有一次，即2002年和平实现了领导变更，其它各次变更都在混乱和暴力中进行。
先富论造成钱权结合 以致贫富悬殊、腐败及堕落
中国知名的民间思想家王康认为，邓小平是务实的、功利主义的，也是机会主义的。邓的“改革开放”让“官、产、学，受过教育的，掌握权力的，有背景的人，成了新的时代精英，这些是在毛时代要被打倒的人。”
邓的先富政策直接造成中国的现状，如明显的贫富悬殊、普遍的腐败和整个社会礼崩乐坏的堕落。中国社会学家李楯对《德国之声》表示，邓的跛足改革导致了后来的改革停滞，出现了“钱权结合”、“贫富分化”、央企和大的利益集团影响决策的局面。
李楯认为，不管是所谓“经济体制改革”，还是邓对历史问题的态度（包括他提出的“宜粗不宜细”、“摸着石头过河”，根本的原因就在于执政党的利益高于人民的利益。
香港中文大学财务学讲座教授郎咸平认为，邓小平提出“让一部分人先富起来”之后，中共官员及其家属开展了一场空手套白狼的批条子的倒买倒卖运动，什么商品短缺就倒卖什么，没几年当官的都成了爆发户。这种情况由于民众的不作为而愈演愈烈，城市的官员分工厂，农村的官员卖土地，把工人、农民都赶走。当官的大多都大发横财成了亿万富翁，而数不清的工人农民失去了工作、失去了土地成了赤贫。
六四开枪 被指另一个毛泽东
去年9月，中国知名的政改网站“中国选举与治理网”发表文章《非毛必须同时非邓》称，“邓小平是另外一个毛泽东，确切的，是半个毛泽东”。该文作者认为，邓小平是只干损人利己的事不干损人不利己的事的人。而恰恰是在毛泽东反人民、反人类、反人性这一方面，他不仅坚持了毛泽东的立场、思想和感情，而且比毛泽东走得更远——直接下令向请愿学生、市民开枪。
文章写道：“他之所以自断左右臂膀，那是因为他认为胡（胡耀邦）赵（赵紫阳）威胁损害了他的核心地位与形象，他不搞毛泽东那样的大迂回，而是干脆爽快地一夜之间翻脸不认人。”
而邓小平也是带着中共高官所共有的原罪，踏着同事和政敌的白骨，一步步地走到权力金字塔的顶端。
三七开掩盖毛的罪恶 确立自己接班人地位
1979年，邓小平决定要像40年代的毛泽东一样，搞一个《若干历史问题的决议》，将建国以来的历史事件，做一个总结。他的目的有两个：一，统一全党对毛泽东的评价，从而用党的决议，确立他是毛泽东接班人不可动摇的党内地位。二，要打倒华国锋。
据报导，当时几千名高级干部，起草该《决议》的胡耀邦均不同意邓小平对毛做三七开的评价。
从延安时代就长期担任毛泽东的秘书，为毛泽东起草过《若干历史问题的决议》等众多中央文件的胡乔木，也认为毛不是马克思主义者；称十七年毛领导中共干的不是科学意义上的社会主义，而是民粹主义。毛领导中共在国际共运中犯了“左”的错误。他主张应该把毛在“文革”中迫害老同志作为教训写入决议。
但邓小平坚持只能说毛功大于过。称“过”也是马克思主义者所犯的错误。写错误，要宜粗不宜细，只能这样。据悉十五、六次发表指示，召见起草小组（包括单独找胡乔木、邓力群），越说越严厉，最后发脾气：“这个问题不能解决，《决议》宁可不做！”
最后《决议》遵照邓小平的三七开。就连“彻底否定的文革”，也只是荒唐地定了林彪、江青两个“反革命集团”，毛的弥天罪恶仍旧被掩盖。
（责任编辑：孙芸）
