【大紀元2012年01月19日訊】（大紀元記者李曉宇綜合報導）中共前領導人鄧小平「南巡講話」20週年之際，北京當局沒有像以往那樣舉行正式紀念活動。外界評述，鄧小平的改革模式已經到頭，共產黨在尋找新的合法性，而中共歷次領導變更，大多在混亂和暴力中進行，因此懼怕「改革」。
鄧南巡20週年 官方低調
BBC報導說，1992年1月18日至2月21日，鄧小平視察武昌、深圳、珠海、上海，併發表講話，重啟了被89槍聲中斷的經濟改革。然而，「南巡講話」20週年的今天，正值中共最高層面臨重大人事變動、權力爭奪和分配格局仍未完全明朗之時。
而由於新年以來，各地不斷發生的群體抗議事件，中共當局更懼怕「改革」二字。
對鄧小平南巡講話20週年，官方喉舌包括新華社和《人民日報〉都沒有大篇幅報導和評論。新華社只是在「歷史上的今天」欄目中提到今天是鄧小平南巡講話20週年。
德媒：鄧小平的發展模式已經到頭
德國《時代週報》報導說，中共現在是「一黨兩派」：一派試圖從人們對毛的懷舊中獲益，讓人民唱「紅歌」，另一派則主張「浙江模式」。這些跡象表明，鄧小平的發展模式已經到頭，中國經濟不會永遠增長下去，共產黨在尋找新的合法性。
報導還說，中共領導面臨世代交替，2012年10月的黨代會上，即將易人的黨政軍最高級職位也許不會少於70%。然而在中共黨史上，只有一次，即2002年和平實現了領導變更，其它各次變更都在混亂和暴力中進行。
先富論造成錢權結合 以致貧富懸殊、腐敗及墮落
中國知名的民間思想家王康認為，鄧小平是務實的、功利主義的，也是機會主義的。鄧的「改革開放」讓「官、產、學，受過教育的，掌握權力的，有背景的人，成了新的時代精英，這些是在毛時代要被打倒的人。」
鄧的先富政策直接造成中國的現狀，如明顯的貧富懸殊、普遍的腐敗和整個社會禮崩樂壞的墮落。中國社會學家李楯對《德國之聲》表示，鄧的跛足改革導致了後來的改革停滯，出現了「錢權結合」、「貧富分化」、央企和大的利益集團影響決策的局面。
李楯認為，不管是所謂「經濟體制改革」，還是鄧對歷史問題的態度（包括他提出的「宜粗不宜細」、「摸著石頭過河」，根本的原因就在於執政黨的利益高於人民的利益。
香港中文大學財務學講座教授郎咸平認為，鄧小平提出「讓一部份人先富起來」之後，中共官員及其家屬開展了一場空手套白狼的批條子的倒買倒賣運動，甚麼商品短缺就倒賣甚麼，沒幾年當官的都成了爆發戶。這種情況由於民眾的不作為而愈演愈烈，城市的官員分工廠，農村的官員賣土地，把工人、農民都趕走。當官的大多都大發橫財成了億萬富翁，而數不清的工人農民失去了工作、失去了土地成了赤貧。
六四開槍 被指另一個毛澤東
去年9月，中國知名的政改網站「中國選舉與治理網」發表文章《非毛必須同時非鄧》稱，「鄧小平是另外一個毛澤東，確切的，是半個毛澤東」。該文作者認為，鄧小平是只幹損人利己的事不幹損人不利己的事的人。而恰恰是在毛澤東反人民、反人類、反人性這一方面，他不僅堅持了毛澤東的立場、思想和感情，而且比毛澤東走得更遠——直接下令向請願學生、市民開槍。
文章寫道：「他之所以自斷左右臂膀，那是因為他認為胡（胡耀邦）趙（趙紫陽）威脅損害了他的核心地位與形象，他不搞毛澤東那樣的大迂迴，而是乾脆爽快地一夜之間翻臉不認人。」
而鄧小平也是帶著中共高官所共有的原罪，踏著同事和政敵的白骨，一步步地走到權力金字塔的頂端。
三七開掩蓋毛的罪惡 確立自己接班人地位
1979年，鄧小平決定要像40年代的毛澤東一樣，搞一個《若干歷史問題的決議》，將建國以來的歷史事件，做一個總結。他的目的有兩個：一，統一全黨對毛澤東的評價，從而用黨的決議，確立他是毛澤東接班人不可動搖的黨內地位。二，要打倒華國鋒。
據報導，當時幾千名高級幹部，起草該《決議》的胡耀邦均不同意鄧小平對毛做三七開的評價。
從延安時代就長期擔任毛澤東的秘書，為毛澤東起草過《若干歷史問題的決議》等眾多中央文件的胡喬木，也認為毛不是馬克思主義者；稱十七年毛領導中共幹的不是科學意義上的社會主義，而是民粹主義。毛領導中共在國際共運中犯了「左」的錯誤。他主張應該把毛在「文革」中迫害老同志作為教訓寫入決議。
但鄧小平堅持只能說毛功大於過。稱「過」也是馬克思主義者所犯的錯誤。寫錯誤，要宜粗不宜細，只能這樣。據悉十五、六次發表指示，召見起草小組（包括單獨找胡喬木、鄧力群），越說越嚴厲，最後發脾氣：「這個問題不能解決，《決議》寧可不做！」
最後《決議》遵照鄧小平的三七開。就連「徹底否定的文革」，也只是荒唐地定了林彪、江青兩個「反革命集團」，毛的彌天罪惡仍舊被掩蓋。
（責任編輯：孫芸）
