【大纪元2013年06月19日讯】（大纪元记者毕珍尼纽约报导）上周三联邦司法部宣布介入纽约市警局“拦截搜身”法规是否符合宪法一案后，市长彭博在几小时内作出回应，称司法部的决定是个“很糟的想法”。
“在涉及到人们安全的情况下，妨碍警察部门做工作是没有到道理的，”彭博在记者提问会上说。“他们[纽约警察]是按法律执法，这点我们有100%的信心。”
“拦截搜身”（The New York City stop-question-and-frisk program）是纽约特有的执法项目。根据规定，如警方在室外巡察时发掘有犯罪嫌疑的个人，可以随时拦截并在需要的时候命令其双手上举以便搜身。但因大多数被拦截的嫌疑人都是非裔和拉美裔，并不断爆出有守法公民因种族被警察拦截、甚至造成受伤，“拦截搜身”多年来受到许多团体和个人的质疑。
根据本市人权组织纽约公民自由联盟（New York Civil Liberties Union）总结的数据，在2012年共有53万人被警察以本项目给予的特权拦截，11%最后被定为有罪，被拦截的个人87%为非裔和拉美裔。
5年前，宪法权利中心（Center for Constitutional Rights）等组织向曼哈顿联邦法院提出诉讼，要求裁定纽约市警察局的“拦截搜身”政策是否符合宪法。上周三晚24点是诉讼双方在法官裁决前呈交提案的最后期限。而就在星期三晚11点之后，此前一直没有介入的联邦司法部突然对案件表态。部长霍德(Eric Holder)说，如果“拦截搜身”被裁定为“违宪”，司法部建议派遣专员对纽约警察局的相关执法进行监督。
“我们认为司法部的监督（monitor）会比派出督抚（general inspector）更具有毁坏性，”彭博说。“这是个很糟的想法，根本不必要的。”他还谴责司法部的督抚的工作方式不公正，只调查一方的错误。他并强调说，纽约市的犯罪率不断下降跟“拦截搜身”是不无关的。根据政府最新数据，2012年纽约市一共发生414其抹杀案，是近期历史最低。今年上半年共有129个抹杀案发生，比起去年同期下降50%之多。
但司法部强调对纽约警察的监督将是很好的帮助工作。“司法部在确保警方部门采用有效、合法的安全服务方面有丰富的工作经验，”司法部在法院立案后发出的声明说。 “我们声明的目的是要分享经验，并在必要的情况下帮助建立一个适当的措施。”
对此，彭博市长在回答记者问题时又说司法部的介入不一定会使执法工作变的轻松，因司法部并不了解纽约安全工作的特点。“我不知道他们的工作经验是什么样的，”他说。“我们已经有很久的经验。我们的警察部门有百年历史，是由许多警官的生命支撑起来的执法部门。”
凯利强调，目前纽约市的谋杀率居于历史最低点，这样的成绩足以说明“拦截搜身”的效果。前纽约警局局长布拉顿(Bill Bratton)也表态支持凯利的说法，称“拦截和搜身”是警察执法的最基本手段。
此外，主计长刘醇逸也支持废除“拦截搜身”。对此布拉顿表示，显然刘醇逸对“拦截搜身”法规一无所知，否则他就不会以市长候选人的身份作出上述表态。
（责任编辑：索妮雅）
