【大纪元2014年06月12日讯】（纽约编译报导）老布什临时决定在露天用餐，差点把特勤局的探员拖下水。因为特勤局将老布什的支持者和抗议者安排在不同的地方，被安排在更远处、无法被总统听到或看到的抗议者提起上诉，认为特勤局探员违反了第一修正案。不过，联邦最高法院认为，探员是根据不同群体对总统的威胁程度安排的位置，所以可以享受豁免，免于被起诉。
2004年10月14日，在老布什（George W. Bush）寻求连任期间，他在俄勒冈州的杰克森维尔有一次旅行。旅行当天，支持者和抗议者的团队都组织了游行，警方将两组人员安排在了布什行车路线旁边。
途中，布什突然决定要在杰克森维尔酒店（Jacksonville Inn）的户外露台上用晚餐。在用餐期间，抗议者转移到酒店的外面，进入了可以射击布什的范围之内。而支持者仍然在原地，和酒店之间有一栋两层的建筑，不属于可以射击到布什的范围。在特勤局探员的指示下，警察将酒店对面的场地清空，并将抗议人员转移到离酒店两个街区远的地方。但同时，特勤局的探员没有要求住在酒店里的人离开、不得进入露台或者是接受安检。
布什结束晚餐以后返回住地时，支持者仍然在行车路线旁，而抗议者则在两个街区以后，无法被看到或听到。抗议者对两名探员提起上诉，认为探员存在观点歧视，违反了第一修正案。因为抗议者被赶到两个街区以外，而支持者仍然在原地。
在经过了两个来回以后，地区法庭和联邦第九巡回法庭都拒绝给特勤局探员豁免，拒绝解除诉讼的要求。
联邦最高法院认为，原告不能证明特勤局探员在进行人群控制时应当考虑到不同群体拥有平等的、接触总统的权利，而且，特勤局是根据不同群体对总统的威胁程度安排了各自的位置，所以并没有违反第一修正案。
案件名：伍德等诉摩斯等（Wood et al. v. Moss et al.）
案件编号：联邦最高法院2014年5月27日裁定。
（责任编辑：艾伦）
