site logo: www.epochtimes.com

于金山:政府应鼓励加租 而不是将人赶走

人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , , , , , , , ,

【大纪元2016年03月16日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)纽约州主计长狄纳波里(Thomas DiNapoli)14日公布的调查报告中指出,在纽约,超过50%的租房者所需支付的租金超过他们收入的30% ,住房保障和开发局(HPD)理应把租金低廉的“米切尔-拉马”楼,分配给中产人士,可是抽样调查发现,许多高薪家庭,几乎白白住在“米切尔-拉马”楼。

“米切尔-拉马”(Mitchell-Lama) 原意是为资助中产人士置业的联邦计划房屋,为中产人士提供廉价租金及合作公寓。州主计长调查的对象也包括华埠的孔子大厦。自1976年入伙以来,孔子大厦一直在居民自己周密的管理下,成为华埠最良好的“米切尔-拉马”合作公寓。

针对调查报告,孔子大厦董事长于金山说,“米切尔-拉马”对住房申请没有年龄限制,而住户的收入不会一成不变,“米切尔-拉马”属于联邦补助项目,该项目“从来就没有说,收入高了要赶走,你不能鼓励人不能发财,不能限制人提高生活的欲望。”

他说,“米切尔-拉马”住房的租金收取大概分三个等级,以单房为例,较低收入的住户月租300元,如果超过一定的标准,则翻倍加收到600元,但最高只收900元(三倍),即便住户的年收入过百万,月租金也只收900元。“很多人超过100万,作为管理委员会,我们也希望收他个20倍的租金,对整个大厦的经济有帮助,可以用来改善环境,增加居民的福利,提供更多的艺文健康活动,但联邦法律规定,高薪家庭我们只能收他三倍租金,这是HPD自己的问题。”

于金山认为,从报告提出的问题来看,“米切尔-拉马”的确有改善的机会,“但是这个不公平是HPD自己的法律造成的,赶走(高薪居民)不是解决方式,不是公平的方式,没有道理鼓励人懒、不去创收,而应该增加租金收入。”

于金山说,其他的政府楼是政府拥有、政府管理,“米切尔-拉马”是政府拥有,居民自建、住户自己管理。“政府管理花很多钱,但效率很低,而我们住户管理当然要自己住的环境干净、安全,所以电梯坏了立刻会修,不像政府楼要写申请,过一个半月才有人来修。”他认为,这样的“可负担房屋”为公屋管理提供了一个好范例,应该鼓励,而不是像对待政府楼那样。

责任编辑:艾伦

评论