【大纪元12月1日讯】‘大纪元记者梁路思、叶颖诗、安琦香港、澳门报导’新澳门学社于澳门官方所设定的关于23条立法咨询期到期前的一天， 11月29日下午3时在学社位于巴掌围的社址举行‘基本法第２３条立法研讨会’。主讲者包括香港立法会议员汤家骅、何秀兰、梁国雄、澳门学者叶荫聪及新澳门学社理事长陈伟智。学社亦有邀请澳门行政长官何厚铧出席研讨会，但最终没有出席。
会上大部分讲者反对23条在澳门进行立法。叶荫聪指从政治议程上看23条的立法，政府的咨询会变成啦啦队，使市民可以发表意见的空间很小。如上星期六的讨论会临时要停止，即使天主教办的讨论会，亦有讲者被劝说不要出席：‘整个立法的本身是一个不理性的过程，所以不应该支持，应该由根本上，原则上去反对。’
香港立法会议员梁国雄指‘国安法’是非常之恐怖的法例，他认为‘国安法’的征结是将政权、将少数人把弄的政权等同为国家。他指所谓的国家安全是保障中共政府一党专政的地位要屹立不倒。
汤家骅分析草案的条文存疑问
另一位议员汤家骅则在法律层面上分析草案的条文。他表示草案中的第四条‘禁止颠覆中央人民政府行为’、第三条‘禁止分裂国家行为’、第五条‘禁止煽动叛乱行为’、第六条‘禁止窃取国家机密行为’、第八条、第九条‘预备行为’和第十二条‘适用范围’所存在的问题。他特别指出第六条使他最担心的，是条文中将‘刺探国家机密’亦列为犯罪是太严苛。他反问：‘为何问也不能问呢？’他亦指出条文中对‘国家机密’的定义完全无界定；他形容第六及第九条是陷阱处处。而‘预备行为’在香港普通法中是不存的。草案中并无对‘预备行为’作出任何定义是‘令人担心的’。
何秀兰：港澳人权不能倒退
议员何秀兰则指出订立‘国安法’的主要目的是禁制言论自由，使人人变成孤岛、自我保护。防止不同意见的产生，令不同的意见不可以汇集，使政权能自把自为。她希望全中国都无“国安法”。“自1949年来，内地有很多侵犯人权的事件，在内地人权不能改善的情况下，香港、澳门特区的人权不能倒退。”
新澳门学社：希政府延长咨询期
新澳门学社的吴国昌和区锦新议员指出，当23条刚推出的时候，有超过六成的澳门市民不知道23条的内容，即使到现在，仍有约五成人不了解23条，所以学社希望政府可以延长咨询期，让市民可以充分认识和讨论23条。即使官方的咨询期于11月30日完结后，民间的咨询工作仍会一直做下去。
学社在未来的二星期，将有六次的公开活动向居民讲解23条等事项。下星期六(12月６日)下午4时将在三盏灯再办23条论坛，继续咨询和探讨，继续反映意见，提交书面意见。
参加论坛民运人士被拒入境
另外，澳门当局订立基本法23条期间，已经惹来怨声载道，近期经常发生关注澳门23条立法的人权人士被拒进入澳门。前日，再有几名前往参加澳门基本法23条论坛的民运人士，亦被拒入境；包括中国工党香港分部负责人陈劲松，他批评澳门23条还未立法，已在倒行逆施，人权倒退。
8人闯中关3个被拒
陈劲松表示，当日总共过去澳门有8个人，有3个人不能入境。他说：“一到澳门海关，入境处职员看了身份证明文件之后，就把他和中国民主阵线副主席秦晋带入了一个小房间，让他们签被拒入境书，然后押送他们回港。”他指，他11月23日去澳门参与反23条游行，都可以入境：“当日去澳门是打算参加澳门新学会发起的基本法23条研讨会，去表达一些观点，意见，而是次的研讨会也有澳门的立法会议员参加。”
陈表示，被拒入境的原因，他说，相信澳门当局可能有入境黑名单：“因以前和长毛去过好多次，也有很多次入不到，但是，基本上每次去就是想表达一些关注中国人权，民主的意见表达。”
陈劲松还说，他反对澳门立法23条。澳门根本不需要23条：“当年香港因为有50万人上街游行反对，令到本港得23条立法未遂。但现在，共产党高另外一手，在澳门继续立法23条，实际上是给香港看的，他说，澳门不象香港人，民主意识较强，但澳门人的民主意识很薄弱，而且，立法会和民间的反映声音又少。”
(http://www.dajiyuan.com)
