【大纪元6月29日讯】〔自由时报记者林晓云、曾韦祯、凌美雪／台北报导〕总统马英九原指示对“中正纪念堂”改造案举办公民论坛，最后却变成学者各言其志的纸上论坛。学者认为，这原是办理审议式民主的大好机会，最后却只见学术精英的对话，缺乏代表性。民进党立委批评，马政府找专家为其决策背书，比置入性行销更可恶。
只见学者对话 不见公民参与
对台湾民主纪念馆名称及“自由广场”牌匾如何处理问题，马总统2月间指示，中正纪念堂名称需依法律规定办理，但相关议题应召开公民论坛，凝聚社会共识。
据此，教育部5月间将公民论坛委办案上网公告招标，以三百多万元得标的世新大学执行长文念萱表示，虽然标案是公民论坛，但考量“公民”难以定义、经费有限、办理时间匆促等，因此在与教育部沟通后，决定邀请政治、社会、社区营造、都市改革等专家学者对谈，每人十到十五分钟，可称为纸上论坛。
三场对谈分别于6月18日在中国时报、25日在联合报、30日在世新大学举办，再把论坛内容于7月中旬之前，分别全版刊登于中时、联合及自由时报即结案。文念萱表示，对谈人物分别由中时、联合编辑部及世新大学决定，除考量专业性之外，蓝绿也都邀请。
期待审议式民主 无奈沦空谈
社教司长朱楠贤说，教育部只有给“多元、衡平”的原则性指导，论坛主题为“台湾民主契机─从中正纪念堂出发”，从历史、空间、政治等各面向大范围地作讨论，不会只聚焦于挂牌或改名等事情上。
对公民论坛变成纸上论坛，台北大学公共行政系助理教授陈耀祥指出，拿中正纪念堂改造案举办公民论坛，有其象征意义，也是一个很好的题材，可惜最后只邀请学术精英参与，这种未落实公民参与的座谈会，徒具形式，完全丧失审议式民主的意义。
台湾智库执行长郑丽君批，这根本不是公民论坛，而是专家座谈会，政府部门平常就在召开类似委员会，现在却用专家座谈会冒充公民论坛，为政府决策背书，实在过于粗糙。
马找专家背书 威权本质不变
民进党立委陈亭妃表示，马当初承诺要举办公民论坛，邀请社会不同意见人士凝聚社会共识，再作决定；结果教育部却找了学者办座谈会，代表性不足，形同为政府的既定政策方向背书，这种作法比置入性行销更可恶。
陈亭妃指出，置入性行销只是在推销政府政策，由读者选择要不要接受，但这种假公民论坛的座谈会，却是强迫大家必须接受政府的思想，更为粗暴。
民进党立委赖清德批评，公民论坛已透过座谈会形式，沦为政党担任文化刽子手的遮羞布，凸显国民党政府的威权本质一点都没变，马英九照样还是言行不一。
中正纪念堂 7月将重新挂牌
至于中正纪念堂7月重新挂牌的问题，教育部已向古迹主管机关文建会提出申请，并获原则同意；社教司长朱楠贤表示，这是第二次提出申请，教育部先前考量原牌匾有破碎，担心修补后挂上去有安全顾虑，但文建会委员希望“原汁原味”原牌挂回，教育部将尽力作补强。
中正纪念堂管理处已赶在6月23日公告“中正纪念堂牌匾恢复工程”招标案，但管理处长曾坤地昨证实，两度招标都流标，他亦低调坦承：“此事有两派对立意见。”
(http://www.dajiyuan.com)
