董建華向馬英九問及首長民望的問題：怎樣才可以提高民眾滿意度，如馬英九的七成高？
從這一詢問，可見去年路祥安在港大聆訊時所說，「董先生一向不計較民調對他的個人評分」，純屬謊言。而董伯關心民調，讓路祥安見港大、中大校長，「關切」民調結果，以及當面向鄭耀宗問及港大民調的情況，也是不爭的事實。
馬英九對董伯的問題沒有回應，但台北市議員鍾小平卻笑語：「多打籃球，多跑步！」
鍾小平之言，雖屬笑話，但也不是毫無道理。
馬英九在香港几天，都有出外跑步。按說行程安排如此緊密，所住酒店又肯定有健身房，要跑步，大可節省時間，在健身房的跑步机上跑即可。但馬英九非要到戶外跑。他擺出來的姿態，就是要与一般民眾沒有分別，而且讓電視鏡頭拍到他的沒有架子，并非高高在上。他知道畫面會在台灣的電視台播出，他要爭取台北民眾的支持。
我們不可能想像，一個由民眾一人一票選出來的首長，會像董伯那樣，公開在立法會教訓市民，說他們「不應盲目自大，更不應過分悲觀」。當然更不可能想像，一個民選的首長，像江主席那樣，強調自己以「長輩」的身分來教訓香港的記者。
在絕對權力的体制下產生的首長，難免會陷入柏楊所說的「三作牌」。「三作牌」就是「作之君，作之親，作之師」，總是要做高高在上的「皇上」，做人民的長輩，做「人之患」，即「好為人師」。然而，在自由、開放的社會，老百姓既有自由做甚么事都自己作主，也就最受不了這种「三作牌」的嘴臉。一天到晚倚老賣老，做「人之患」，民望焉能不低？馬英九為甚么滿意度高踞七成？按說台北的公務員水准應不及香港，市民的滿意度不可能超過香港。主要原因就是，他知道自己是市民的公仆，他
是市民選出來的，必須做到像是市民的朋友，而非君、親、師。
如果董伯是由香港市民一人一票選出來，他就不會莫名其妙地向馬英九表示，希望他為國家統一而努力，因為香港市民极少人關心國家統一。正因為馬英九是台北市民選出來的，他知道在台灣只有百分之五的人民對「一國兩制」有興趣，他才特別表示，盡管「一國兩制」在香港實施「比我們預期的好」，但「和台灣無關」。(苹果日報)
相關文章
(2/15/2001)
