董建华向马英九问及首长民望的问题：怎样才可以提高民众满意度，如马英九的七成高？
从这一询问，可见去年路祥安在港大聆讯时所说，“董先生一向不计较民调对他的个人评分”，纯属谎言。而董伯关心民调，让路祥安见港大、中大校长，“关切”民调结果，以及当面向郑耀宗问及港大民调的情况，也是不争的事实。
马英九对董伯的问题没有回应，但台北市议员钟小平却笑语：“多打篮球，多跑步！”
钟小平之言，虽属笑话，但也不是毫无道理。
马英九在香港几天，都有出外跑步。按说行程安排如此紧密，所住酒店又肯定有健身房，要跑步，大可节省时间，在健身房的跑步机上跑即可。但马英九非要到户外跑。他摆出来的姿态，就是要与一般民众没有分别，而且让电视镜头拍到他的没有架子，并非高高在上。他知道画面会在台湾的电视台播出，他要争取台北民众的支持。
我们不可能想像，一个由民众一人一票选出来的首长，会像董伯那样，公开在立法会教训市民，说他们“不应盲目自大，更不应过分悲观”。当然更不可能想像，一个民选的首长，像江主席那样，强调自己以“长辈”的身份来教训香港的记者。
在绝对权力的体制下产生的首长，难免会陷入柏杨所说的“三作牌”。“三作牌”就是“作之君，作之亲，作之师”，总是要做高高在上的“皇上”，做人民的长辈，做“人之患”，即“好为人师”。然而，在自由、开放的社会，老百姓既有自由做甚么事都自己作主，也就最受不了这种“三作牌”的嘴脸。一天到晚倚老卖老，做“人之患”，民望焉能不低？马英九为甚么满意度高踞七成？按说台北的公务员水准应不及香港，市民的满意度不可能超过香港。主要原因就是，他知道自己是市民的公仆，他
是市民选出来的，必须做到像是市民的朋友，而非君、亲、师。
如果董伯是由香港市民一人一票选出来，他就不会莫名其妙地向马英九表示，希望他为国家统一而努力，因为香港市民极少人关心国家统一。正因为马英九是台北市民选出来的，他知道在台湾只有百分之五的人民对“一国两制”有兴趣，他才特别表示，尽管“一国两制”在香港实施“比我们预期的好”，但“和台湾无关”。(苹果日报)
相关文章
(2/15/2001)
