日前談及芳林村小學爆炸事件后，中共政府為了掩蓋真相，強令國內傳媒「統一口徑」，以維護官方一錘定音的權威。不料言猶在耳，石家庄又發生一宗更大的爆炸慘劇。當局吸收了上趟經驗，立即采取了輿論一律的措施，嚴禁境內傳媒私自采訪，全部消息統一由新華社發放，果然立竿見影，未再出現另類新聞報道。
偌大中國，發生了舉世震惊的特大爆炸案，竟然絕無傳媒采訪，令國人得知個中一二情況，反倒由境外記者執行報道天職，使人既為國內新聞工作者不值，更替平民百姓知情權淪喪感到可悲！
其實，類似情況并不少見，但凡當權者認為會影響其威信的新聞，其實都會封殺惟恐不及，不但千方百計阻撓傳媒報道，有時甚至會將受訪者論罪，這在有關民運、工運的事件更比比皆是。例如，在一九九八年十二月，被當局以顛覆國家政權罪判監十年的湖南工運人士張善光，其罪狀之一就是接受境外傳媒采訪，透露由于官員的逼迫，民眾和湖南工人上街示威的情況，四川工運人士李必丰，亦被控以相若罪名，結果判刑七年，罪証也是向傳媒提供了四川省的若干次工人示威情況。
筆者不少任職記者的朋友，都說在國內跑新聞不愜意而抱怨頻頻，但比諸張李兩人的遭遇已是万幸。
「說出來就是一個禍！」言禁如此，社會又何來公義，何以言進步？
(轉自<<東方日報>>)
相關文章
張先梁 : “良心”与“釋法” (3/15/2001)
港人政治信心大增 (3/8/2001)
美全球人權報告指: 港整体需尊重人權 (2/28/2001)
英外相指：香港傳媒仍應享有新聞自由 (2/27/2001)
宗教自由与新聞自由不容侵犯 (2/21/2001)
2000年新聞自由報告 (2/20/2001)
曾蔭權誓維護法治新聞自由 (2/16/2001)
「資訊社會指數」排名，港列第十五 (2/10/2001)
廖建明：在華府放言香港新聞自由 (2/1/2001)
透納、索羅斯金援 「拯救獨立電視台獨立」 (1/30/2001)
NTV：俄羅斯新聞自由的晴雨表 (1/26/2001)
最受《中國六四真相》衝擊的是溫家寶曾慶紅？ (1/18/2001)
張良在北京接受華萊士采訪？ (1/18/2001)
溫輝: 北洋軍閥政府自愧不如──新聞自由与新聞鉗制 (1/16/2001)
呂秀蓮、新新聞首次庭訊 (1/12/2001)
【紀元專欄】 曹長青：中國高級記者是冒牌貨 (1/9/2001)
67％港人減對司法制度信心 (1/5/2001)
【紀元專欄】陳奎德：「台港互保效應」 (1/5/2001)
捍衛言論自由 捷克電視台員工罷工 (1/5/2001)
毛論如何：媒介取悅權貴令人厭 (1/4/2001)
