【大紀元3月21日電】聯合早報22日評論文章：無為總統。
中國的老話說“無為而治”。此話似乎成了布什總統的哲學。美國是依照聯邦制的理想而建國。此一理想的核心是大社會，小政府；州權獨立于聯邦政府。長期以來，聯邦政府無大作為。以至歷史學家們半開玩笑地說，上一個世紀的20年代以前，如果聯邦政府關門，美國人半年后才會察覺。此一趨勢到大蕭條時上台的羅斯福總統為之大變。在“新政”的大旗下，聯邦政府全面介入社會，規模倍增。此一“新政”精神，到克林頓任上發展到令人嘆為觀止的境地。從最低工資到醫療保障，聯邦政府無不操心，克林頓總統更是事無巨細，事必躬親，其政治才能顯露無遺。政治批評家們甚至說，若論智商，克林頓當為歷代總統之中最高。盡管有性丑聞，評論家們仍一口咬定，他的“脖子以上”是無与倫比的。
總統落到布什手上，白宮的風格發生了“新政”以來最富戲劇化的變化。布什一出場競選，即被許多美國人指為低能，是一個靠父親的影響而發跡的“高干子弟”。加上所獲全國選票不及戈爾，人們對他上台后的期待自然可想而知。然而，布什一到華盛頓，就聲望日隆。支持率与其父及克林頓上任初期几乎相同，超過60%，很出人意料。
布什何以能如此呢？其實并無什么特別的秘訣。布什有他的過人之處：即能把他個人的風格与其政治哲學貫通如一，刻意當一個“低調總統”，領導一“無為政府”。
首先就其個人品質而言，布什巧妙地利用了人們對他的偏見。當初人們說他低能，民主党也以此大做文章，試圖損害其形象。他不作反擊，假戲真唱。結果選民對他要求不高，而對戈爾期待過高。真一辯論，選民恍然大悟：他并不傻！戈爾反而在過高的壓力下，求胜心切，發揮失常，選民大失所望，選情隨之逆轉。進了白宮，他不聲不響，拋頭露面比克林頓少得多。正如評論家們指出的那樣，布什上任一個月，克林頓仍是最大的政治明星，媒体中前總統的新聞几乎蓋過現總統。然而，克林頓的赦免丑聞爆出后，人們愈覺得布什做人清白。無怪民主党抱怨說，布什什么也不做，聲望反而被能干的克林頓抬得空前之高。
不僅如此，布什還能將其個人政治技巧融會貫通于其政治哲學，創造一無為政府：減稅，弱化政府對社會的管制，在國際上少管閑事。他信守他的為政之道：成功不在于你做了什么，而在于你不做什么。看著他在電視上久違了的面孔，人們難免要問：難道羅斯福之前的時代要重新開始嗎？
當然，如今美國已不可能退回到“新政”以前的時代。但布什大智若愚的無為主義卻應引起人們的注意。當今世界正處于全球化的轉型之中。對于美國這樣一個世界上最強大的政府而言，正是有為之年。如果美國過于信奉無為之治，對目前席卷全球的經濟衰退也不積极干預，那么對東亞及世界到底是禍是福呢？
‧作者為耶魯大學歷史博士生
相關文章
